XCYI 



licato e ritondo. Vive ne' fondi fangosi dell'Adriatico e del Tirreno. 



5. List. T, 621 , f. 8. La figura \5ig della tav. 162. Cliem., 

 citata sotto questa specie dallo Gmelin e da Lamarck , sembra appar- 

 tenere ad una delle piccole varietà del conulus già sopra descritte , 

 ed è per questo eli' io mi attengo esclusivamente alla figura di so- 

 pracitata da La^marck. U erjthroleiicos varia sovente per i giri del- 

 la spira , or convessi ed elevati, ora piani e depressi. A questa spe- 

 cie parrai doversi riferire come semplici varietà il T. cremulntus , 

 che Brocchi descrisse tra i fossili d' Ischia , il T. turgidus , e tiii- 

 liaris dello stesso ; nonché il T. pyramidatus di Lamarck , e lo 

 striatus di Gmelin, giusta le figure eh' ei cita del Gualtieri, Tab. 

 61. f. N.- et A. Tutte queste presunte specie vivono nell' Adria- 

 tico e nel Tirreno , trovandosi le di loro spogUe frequenti sulle 

 spiaggie. IJ erj^hroleucos vien riposto da Gm. negli sfati di Ma- 

 rocco. 



6. Born , Mus. t. la. f. i , 1. T. umbilicarls'ì Gm. 



Le descrizioni di entrambe queste specie convengono , ma le fi- 

 gure poco si rassomigliano : e sarebbe ben arduo il decidere della di 

 loro identità o differenza, senza aver fra le mani il vero T. ombilicatas 

 di Born. Pajraudeau ha ugualmente avvertito la variabilità àeW umbl- 

 licaris ; ma io credo che egli non abbia neppur trovata la specie 

 Borniana. La struttura di questo troco è tale , che sembra fare il 

 ])assaggio tra questo ed il genere Solarium di Lara. Il suo umbili- 

 co e largo, e l'interna faccia è piana, cilindrica, e lascia veder li- 

 beramente tutta la cavità , di maniera che, se l'apice della conchi- 

 glia non fosse sormontato da una punta acuta elevala , e distinta da 

 lutti gli anfratti , e se gli orli dell' umbilico fossero un poco più 

 sensibilmente increspati , egli sarebbe veramente un solario. 



7. Chcmn. t. i^r. f. 1666. Questa figura, citata da Gmelin e 



