177 
Carocolla zebuensis, BRODERIP, in: Pr. zool. Soc. London 1841, p- 46. — (Helix) 
L. Preirrer'), Monogr. Helie. viv., vol. I, p- 296; MARTINI- 
Chemnitz, Conch. Cab., ed. II, p. 27, t. 68, fig. 12, 13; 
Symbolae 11, p. 41. — (Caroc.) REEvVE, Conch. Syace 4 u 1BB5 
ig. 14—16. — (C.) HARTMANN, Gastrop. I, p. 196, t. 75. 
DEsHAYES, in: Fer. Hist. nat., p. 354, no. 419, t. 101, fig. 7 
bis 9. —. (Helix) Reeve, Conch. icon., t. 29, fig. 133. — 
(Axina) ALBERS, Heliceen, p. 113. — PrEIFFER, Versuch, 
p- 141. — (Helicostyla) Apans, Genera, vol. II, p. 210. — 
(Axina) MARTENS, in: Albers, Heliceen, ed. 1I, p. 171. — 
(Ax.) MoercnH, in: C. de Conchyl. 1865, vol. XIII, p. 385. — 
SEMPER, Landschn. Philippinen Il, p. 191. — MÖLLENDORFF, 
Landschn. Cebu, in: Jahresbericht Senckenb. Ges. 1889/90, 
p- 161; Verzeichniss, p. 118 (93). — (Axina) PıLsBrRy, in: 
Tryon, Manual, ser. II, vol. VII, p. 161. t. 20, fig. 3—6. 
Aufenthalt bei den Dörfern Badian und Matutinao an der Westküste von Üebu. 
„Nachdem weder SEMPER, noch Quapras, KocH oder ich selbst diese von CUMING 
auf Cebu entdeckte Art wieder aufgefunden hatten, erhielten wir durch Prof. STEERE, 
welcher die Philippinen 1388/89 bereiste, die erste genaue Fundangabe, nämlich bei dem 
Dorfe Badian auf der Westküste. Auf einer Sammelreise, die daraufhin einer von Koc#'s 
Dienern in jene Gegend unternahm, fand derselbe nicht nur bei Badian und Matutinao 
südlich davon unsere Art, sondern auch in fast jeder besuchten Thalschlucht eine andere 
Axina-Form, so dass ich in den Stand gesetzt bin, nicht nur die Arten, sondern auch ihr 
Verbreitungsgebiet sicher abzugrenzen. Das letztere scheint denn in der That sehr eng 
begrenzt zu sein. Am nächsten Dorfe, südlich von Matutinao, Alegria, setzt schon €. 
carbonaria ein; nördlich von Badian, bei Bonda, fand sich eine kleinere gerundete Art, 
die ich für C. Shloiodes Prr. nehme, und auf der Ostseite gegenüber von Badian, bei 
dem Dorfe Dalaquete, wurde nur C. Pfeiffer? C. SEMPER (— cumingi PFR.) gesammelt. Es 
bleibt daher für C. zeöwensis nur das Gebiet um die genannten zwei Dörfer, östlich etwa 
bis an die Centralcordillern, * 
„Wie die meisten anderen Arten variirt sie ziemlich stark in der Grösse und Höhe 
des Gewindes, sowie in der Zeiehnung der hydrophanen Oberhaut. auch etwas in der 
Entwicklung des Zahnes an der Columella. Die obige Diagnose ist nach Exemplaren 
von Badian entworfen, welche PFEIFFER’s Diagnose am besten entsprechen. Sie sind 
1) Testa imperforata, depressa, saturate rufa, epidermide liberea, hydrophana, rugulosa variegata vel omnino obducta, 
acute carinata, basi saepe multifasciata et radiata, apice nitida, nigricans; anfr. 41/5 planiusculi, ultimus vix deflexus; columella 
subrecta, declivis, callosa; apertura securiformis, intus nitide coerulescens; peristoma superne tenue, expansum, basi incrassatum, 
reflexum. — Diam. 40, min. 34, alt. 19mm. Var. minor: diam. maj. 33, min. 29, alt. 17 mın. 
Semper, Philippinen. II. X (v. Möllendorff-Kobelt, Landschnecken VII). 
32 
