325 
Monogr. Helie. viv., vol. Il, p. 42; Martini & Chemnitz, 
Conchyl. Cab., ed. Il, p. 116, t. 135, fig. 11—14, — (Ampbhi- 
dromus) PFEIFFER, Versuch, p. 117. 
Cochlostyla (Prochilus) calobapta MARTENS, in: Albers, Heliceen, ed. II, p. 179. — 
(Pr.) PrEIFFER-CLessin, Nomenclator, p. 212. — SEMPER, 
Reise Philippinen, Landmoll. Ill, p. 221. — (Pr.) PıLspry, 
in: Tryon, Manual, vol. VIII, p. 46, t. 15, fig. 7—9. — (Pr.) 
MÖLLENDORFF, Verzeichniss, in: Abhandl. Ges. Görlitz, vol. 22, 
p. 144; Sep. p. 129. — Hıpaıco, Atlas, t. 88, fig. 2—6. 
©, 
be} 
Bulimus Cuyoönsis REEVE, Conchol. icon., sp. 34, t. 9, nee Prr. 
Aufenthalt auf Tablas und Romblon, nicht auf Cebu. Auch das allgemein auf- 
geführte Vorkommen auf Mindoro ist nach der bestimmten Angabe MÖLLENDORFF’s für 
den Typus unrichtig; nur die Zwergform (Fie. 9, 10) kann möglicher Weise von einer 
kleinen Küsteninsel bei Mindoro stammen. 
Eine ungemein veränderliche Art. MÖLLENDORFF nennt vier Mutationen (obtecta, 
luteo-brunnea, fusca und albescens). Von den abgebildeten Formen kommt Fig. 3, 4 dem 
Typus am nächsten und hat auch die beiden charaeteristischen Binden, von denen die 
obere über der Naht bis auf die vierte Windung emporsteigt, und eine dritte von PFEIFFER 
nicht erwähnte, ganz schmal an den Epidermisstriemen unterbrochene Linie unter der 
Naht. Das Exemplar stammt von Tablas. 
‘ig. 5, 6 hat dagegen nur eine linienartige Andeutung des peripherischen Bandes, 
die etwa dem Unterrande entspricht, und kein Basalband. Auch ist das Gehäuse etwas 
stärker. 
Fig. 7, 8 ist die von MÖLLENDORFF als Unterart unterschiedene var. szöuyanzca. 
Er sagt von ihr: Dünner, eine halbe Windung weniger, Wirbel stumpfer, anscheinend 
nie gebändert, sondern einfarbig braun, mit fast graden, weissen Cuticula-Striemen. Beim 
Typus erkennt man beim genaueren Zusehen doch eine schwache Andeutung des peri- 
pherischen Bandes. Das Band um den Nabel ist nur durch das Abbrechen der Striemen 
angedeutet. Diese Form scheint auf die Insel Sibuyan beschränkt. 
Eis. % 10 stellen zwei Zwergformen unsicheren Fundortes dar, die MÖLLENDORFF 
im Verzeichniss als subsp. coztracta, in der Sammlung als var. »ana bezeichnet hat. Er 
sagt über sie: Sehr klein, 15:24 (15:26), Färbung und Zeichnung ungefähr wie beim 
Typ: Cutieulastreifen nicht über die Peripherie herabgreifend. — Von einheimischen 
Sammlern ohne bestimmten Fundort erhalten, wahrscheinlich von einer kleinen Insel bei 
Mindoro. 
Eine reizende, auf den ersten Blick völlig abweichende Form von Tablas bilde ich 
Taf. LXXVII, Fig. 7, 8, ab. Sie ist auffallend schlank, dünnschalig; man würde sie 
52* 
