192 



don*, mariUma Des Moulins-, subzonata Bouij^'uignat \ 

 etc. Malheureusement, toutes ces variétés passent de Tune 

 à l'autre, et il est impossible de les classer méthodiquement. 



On peut lire, dans le « Prodrome » publié en 1887 par 

 Letourneux et Bourguignat ^ : 



« Le Docteur G. Servain a, le premier, distingué scienti- 

 fiquement chez y Hélix pisana des formes spécifiques. 

 M. Henri Berthier a suivi cet exemple. Depuis, plusieurs 

 auteurs ont cru, avec raison, qu'il était nécessaire d'élimi- 

 ner de cet amalgame d'Hélices, sous le nom (ï Hélix pisana, 

 les formes nettement caractérisées par trois signes distinc- 

 tifs. C'est également notre avis , et , à cet effet , après une 

 étude approfondie des pisaniennes, nous sommes arrivés à 

 admettre, pour le système européen, vingt-quatre formes ». 

 Les auteurs divisent ensuite ces vingt-quatre formes , aux- 

 quelles il convient d'ajouter les Hélix barbozana , H. Bo- 

 cagei, H. Machadoi, décrits par Locard ^, en six séries : 



«) Verœ : 



Hélix pisana, type et variétés, H. barbozana, 

 H. Bocagei, H. Machadoi. 



1. Moquin-Tandon (A.). — Loc. cit. ; H, 1855, p. 260. C'est 

 la variété e de Menke {loe. cit. ; 1830, p. 3). 



2. Moulins (Charles des). — Catalogue des espèces et 

 variétés de Mollusques testacés terrestres et fluvialiles observés 

 jusqu'à ce jour, à l'état vivant, dans le déparlement de la Gironde 

 et dans l'arrondissement subsidiaire de la Société linnéenne de 

 Bordeaux ; 1827, p. 45. [Bulletin de la Société linnéenne de 

 Bordeaux; II, 1827). 



3. Bourguignat (J. R.). — Loe. cit.; I, 1864, p, 236, 

 pi. XXVI, fig. 4-5. 



4. Letourneux (T.) et Bourguignat (J. R.). — Prodrome 

 Malacologie terr.Jluc. de la Tunisie; 1887, p. 79. 



5. Locard (A.). — Conchyliologie portugaise; Les Coquilles 

 ierr., des eaux douces et des eaux saumâtres ; 1899, p. 49 et suiv. 



