— 200 — 



tour?; ou de 5-6 à 7 tours (modes paucispiralis et mulli- 

 spiralis), etc. Il est bien évident que les divers grou- 

 pements de ces caractères particuliers permettraient la 

 création d'espèces aussi caractérisées que celles décrites par 

 BouRGUiGNAT, et que le nombre de ces espèces serait consi- 

 dérable. Mais, tout comme VHelix striata, si bien étudié 

 par CouTAGNE ^ VHelix pisana possède ce que cet auteur 

 appelle un polymorphisme diffus. On n'observera donc pas, 

 en général, la localisation des caractères précédents dans 

 des colonies entières. Il y a bien, à vrai dire, quelques loca- 

 lités privilégiées oîi les Hélix pisana sont plus spécialement 

 des Hélix carpiensis, des Hélix Cuttati ou des Hélix 

 pisanopsis -; mais, dans l'immense majorité des cas, les 

 coquilles qui répondent aux formules des diverses espèces 

 de BouRGUiGNAT vivent pêle-mêle avec toutes sortes d'inter- 

 médiaires entre elles. D'ailleurs, les nombreuses figurations 

 que je donne ici ( pi. XXV-XXIX), et qui sont la reproduction 

 pliotocollographique des types de Locard etVle Bourguignat, 

 complètent heureusement les explications que je viens de four- 

 nir et montrent jusqu'à l'évidence que, dans ce groupe, tous 

 les caractères varient dans des proportions considérables. 

 Vouloir délimiter des espèces devient dès lors matérielle- 

 ment impossible puisque, grâce justement à ce polymor- 

 phisme diffus, il n'existe pas deux échantillons (ÏHelix 

 pisana absolument semblables. C'est pourquoi il me semble 

 nécessaire de réunir ces trop nombreuses espèces à celle 



de MÛLLER. 



Le développement de la coquille de VHelix pisana 



1. CouTAGNE (G.). — Recherches sur le polymorphisme des 

 Mollusques de France; 1895, p. 53. 



2. Je veux dire pnr là que, dans ces localités, on rencontre, plus 

 nbondanameiit qu'ailleurs, des coquilles répondant aux formules 

 données par Bourguignat à ses //. carpiensis, Cuitati, etc., et 

 non que ces formes sonl les seules qui y vivent, 



