230 



Tryon, dans son Manuel * , a fait les mêmes confusions. 

 Aucune des figures qu'il donne ne se rapporte au véritable 

 Hélix trochoides. C'est ainsi qu'il représente, pi. V, 

 fig. 28-29, V Hélix conica Draparnaud, et, fig. 30-31, sa 

 variété sulcata Jan ^; pi. VI, fig. 36-37, Y Hélix lurritella 

 Parreyss ^ de la Dalmatie ; enfin pi. VI, fig. 38-39, VHelix 

 vei'ticellata Parreyss ^ de l'île de Rhodes. Pilsbry ^, le 

 continuateur de l'œuvre de Tryon, a un peu réparé ce 

 désordre. Il admet les Hélix lurritella et verticellata 

 comme espèces distinctes et rapporte, comme variété, VHe- 

 lix conica à VHelix trochoides. 



Dunes de Tabarka ; quatre échantillons. 



Jusqu'ici VHelix trochoides n'était connu, en Afrique, 

 que de l'Algérie. Il est particulièrement abondant aux envi- 

 rons de La Galle ^ . 



1. Tryon (G. W.j. — M anual ofConchology, structural and 

 systematic ; 2*' série, Pulmonata : IV, 1888, p. tl. 



"i. Jan, in : Rossmassler. — Iconographie der Europalschen 

 Land-und Sûsswasser Mollusken ; I, 1835, fig. 348. 



3. Parreyss, in: Pfeiffer. — Malakozool. Blatter; XVII, 1870, 

 p. 143 ; — et Novitates Conchologlcœ ; séries prima , Mollusca 

 extramarina ; IV, 1870-1876, p. 44, n'^ 71o , taf. GXVII (N. F. 

 IX), fig. 2-2-24. 



4. Parreyss, in : Pfeiffer. — Loc. cit. ; XVII, 1870, p. 142; et 

 loc. cit.; 1870-1876, IV, p. 43, n° 714, laf. GXVII (N. F. IX), 

 fig. 19-21. 



5. Pilsbry, in : Tryon. — Loc. supra cit.) IX, 1894, p. 262. 



6. Beaucoup d'auteurs ont signalé VH. trochoides en divers 

 points des régions circumméditerranéennes. Je n'indique pas ici 

 cette extension parce qu'il y a eu, souvent, confusion avec d'autres 

 espèces, notanamenl avec VHelix conica Draparnaud. Tel est le 

 cas de Vffelix trochoides mentionné à l'île de Capri par Bellini 

 (1 Molluschi exlramarini dell' Isola di Capri; Bolieltino délia 

 Società zoologica italiana; 2'' série, I, 1900, p. 43; tir. à part, 

 P.15J. 



