BULIME. 287 



Fourreau de la verge étroit ou dilaté. Flagellum très obtus, en forme de massue, 

 le plus souvent longuement pédicule, ordinairement latéral. Bourse à dard et 

 vésicules muqueuses nulles. Branche copulatrice très développée ou nulle. 



Au moment de la ponte, les Bulimes enfoncent dans la terre leur corps et les 

 deux tiers de leur coquille ; ils s'y creusent une petite galerie oblique et arrondie. 

 Les œufs sont réunis en paquets; ils sont globuleux ou ovoïdes, et revêtus d'une 

 enveloppe -membraneuse ou calcaire. 



Obs. — L'histoire de ce genre est singulière. Dans son Histoire naturelle du Séné- 

 gal (1757), Adanson a proposé un genre nouveau, sous le nom de Bulimis, pour un petit 

 mollusque aquatique bitentaculé. Ce genre fondé sur des caractères très nettement for- 

 mulés, tirés à la fois de l'animal et de la coquille, a été adopté et dénaturé par Scopoli 

 dans son Introductio adHistoriam naiuralem (1777). Cet auteur y fait entrer deux Lwz- 

 nées, une Ambrette ci une Bythinie !... Necnon aliœ non paucœ terrestres Cl. Mulleri l II 

 change le nom en Bulimus, probablement errore typographico. Plus tard, ce même natu- 

 l'aliste, dans ses Deliciœ Florœ et Faunœ Insubricœ (178(3-88), décrivant une espèce qu'il 

 croit nouvelle et marine (elle était connue et terrestre), conserve l'orthographe de Buli- 

 mus. Bruguiève admet ce groupe, sans revenir au premier nom, et le compose également 

 d'un assemblage hétéroclite d'animaux fluviatiles, d'animaux marins et d'animaux ter- 

 restres... On y trouve des Volutes, quelques Bulles, même des Hélices!... Arrive Drapar- 

 naudqui restreint les limites du genre Bulimus, et le borne aux espèces terrestres, à peu 

 près à celles qu'il embrasse aujourd'hui. Ainsi le groupe dont il s'agit, créé d'abord sous le 

 nom de Bulinus et pour un Mollusque aquatique, est devenu Bulimus et un genre d'ani- 

 maux terrestres ! ! ! ce qui paraît assez bizarre, c'est que le genre d'Adanson correspond 

 au genre Physa, lequel a été fondé par Draparnaud dans le même ouvrage où il ache- 

 vait de transformer le genre JÇw/mws. (Voy. mon Mém. sur le genre Bulimus in Rev. et 

 Magaz. zool., 1855 ; n" 5.) 



Draparnaud a placé parmi ses Maillots plusieurs Gastéropodes ii coquille allongée, qui 

 ne diffèrent des Bulimes que par la présence de quelques dents à la coquille. Puisque ce 

 célèbre conchyliologiste admet parmi les Hélices et les Maillots des animaux k coquille 

 non dentée et des animaux à coquille pourvue de dents, pourquoi n'y aurait-il pas des 

 Bulimes dentés et des Bulimes non dentés (Desliayes) ? 



Le genre Agathine, démembré des Bulimes, est tout à fait inadmissible. Le passage 

 entre les Bulimes dont la columelle est tronquée et ceux qui n'ont pas de troncature 

 s'établit de la manière la plus graduée (Deshayes). 11 existe même des espèces qui présen- 

 tent ce caractère pendant la jeunesse, et qui ne l'ont plus dans l'âge adulte. D'ailleurs l'or- 

 ganisation des animaux ne motive en aucune manière cette séparation. 



Indépendamment de la forme de l'animal et de celle de la coquille, et de la brièveté 

 des tentacules, les Bulimes se distinguent des Hélices, parleur mâchoire finement striée, 

 a peine crénelée sur les bords, jamais munie de côtes antérieures plus ou moins saillantes 

 etde dents marginales plus ou moins aiguës; ils ne possèdent pas de dard, ni de vésicules 

 muqueuses simples ou ramifiées. Leur flagellum n'est presque jamais terminal ; il nait 

 latéralement, tantôt vers la base ou vers le milieu, tantôt vers le sommet, et parait en 

 forme de massue ou obové. Je ne l'ai jamais trouvé subulé ou filiforme comme chez 

 les Hélices. 



