684 Solanaceae. 
39) Aserous u. Aroy, Compt. rend. 1904. 138. 382. — Aserous, ibid. 138. 1619. 
40) Grüss, Z. f. Spiritusind. 1908. 31. 317. 
41) Srockuasa, Ber. Bot. Ges. 1904. 22. 460. 42) van DER Haar, Note 38. 
43) Baur, s. Note 62. — Mic#aAeris, Arch. Pharm. 1838. 13. 233. — BERTAGNINT. 
44) Ivısch, Ann. Chem. 1844. 51. 216. 
45) Eısmor, Hermbst. Arch. II. Heft 1. 3; s. bei Frcnxer, Note 54. 
46) Wiınpısch, Z. f. Spiritusindustr. 1888. 11. 157. 
47) Sıewerr, Landw. Versuchst. 1883. 28. 263. 
48) MıcHaruıs, Note 43. — Eıcnnorn, Pogg. Ann. 1852. 87. 227. 
49) Hrıntz, 1892. 49a) Marcaccrı, 1891. 
50) Umikorr, s. bei Zarzskı, Ber. Bot. Ges. 1902. 20. 427. 
51) Payen (mit Vıram u. Tuısoumery), Compt. rend. 1856. 42. 1195. 
52) Lınpemuru, Ber. Bot. Ges. 1906. 24. 428. — ArrtH. MryEr u. E. ScHMIDT, 
ibid. 1907. 25. 131 (früher von STRASSBURGER angegeben). 
53) Schurze u. SELIWAnorF, Landw. Versuchst. 1888. 34. 403. — SELIWANOEF, 
Journ. russ. physik.-chem. Gesellsch. 1890. 20. I. 272. — Girarn, Compt. rend. 1889. 
108. 602. — Pacnour, ibid. 1890. 110. 471. — Schurze u. FRANKFURT, Z. physiol. 
Chem. 1895. 20. 511. HUNGERBÜHLER, Landw. Versuchst. 1886. 32. 381. 
54) Süßwerden als Folge niederer Temperatur. Daß diese Zuckerbildung nicht 
Folge eines Erfrierens ist, sondern Folge verminderter Tätigkeit („Lebenskraft“), sprach 
schon Eınnor klar aus (Note 45); er wußte bereits, daß wirklich erfrorene Knollen 
nicht mehr süß werden, ebenso daß diese Erscheinung nicht im Herbst, sondern erst 
gegen Frühjahr einzutreten pflegt. Seine richtigen Beobachtungen scheinen völlig 
übersehen zu sein, referiert sind sie von Fecnner in dessen Pflanzenanalysen 1829. 109. 
55) Payen u. Persooz (1833), Ann. Chim. Phys. 53. 73; Journ. Chim. med. 1833. 
582 u. 635. — Av. Mayer, J. f. Landw. 1900. 48. 67. — BArANETZKI, s. Bot. Jahresber. 
1878. 1. 552. — Pruner, Compt. rend. 1892. 115. 751. 1079; Rev. gener. Bot. 1893. 5. 49. 
56) Kasrue u. CLArk, Amer. Chem. Journ. 1903. 30. 422. Hier Aufzählung von 
19 Pflanzen, in denen Invertase vorkommt. 
57) Auf Grund zahlreicher Analysen berechnet: Könıe-Böner, Nahrungsmittel- 
chemie, 4. Aufl. 1903. I. 713. 719 u. folg., hier auch Literatur. — Alte Untersuchg. 
schon von Eın#or u. Lamravıus bei Fechner, 1829. 108 ref. (Note 45). 
58) Pasquanını u. Racan, Staz. sperim. agrar. ital. 1892. 22. 244. — PAsQUALINI 
u. Smronı, ibid. 1893. 25. 119. 
59) Baur (1826), Orro (1832), BLancHer, s. Note 1; hier auch weitere Literatur. 
60) Serıwanorr, Landw. Versuchst. 1837. 34. 414; kein Asparagin fanden Des- 
SAIGNES U. CHAUTARD, J. Pharm. Chim. 13. 245; ref. Ann. Chem. 1848. 68. 349. 
61) Marmt, Ann. Chem. 1864. 129. 222. 62) Baur, Buchn. Repert. 1835. 3. 390. 
63) Arzo, p. 694, Note 34. — Morre ]. ec. Note 2, p. 672. — Mikrochemischer 
Solaninnachweis: SchaarscHmivt, Z. Wissensch. Mikrosk. 1884. 1. 61; Worczar, ibid. 
1888. 5. 19; Bauer, Z. angew. Chem. 1899. 99. 
64) Javıruıer, Compt. rend. 1910. 150. 1360. 

1982. S. baceiferum (?) wohl S. baccatum HoRT. — S. bonariense L. 
Argentinien. — Beeren: Solanin!). Desgl. solche von 8. jasminoides?). 
1) Horrmann, Edinb. med. Journ. 1867. Nov. 2) RenteLen, Nr. 1981, Note. 
1983. S. Tomatillo Pnır., S. Gayanum P»ır., S. crispum R. et P. 
(Witheringia e. L’H£RIT). -— Südamerika (Chile); als „Natric“ Arzneipflanze. 
Sehr bitter, sollen Alkaloid „Natrin“ (oder „Witheringin“)!) enth. (= Solanın?). 
Natri als Droge (Antipyretic.), von S. Tomatıllo. 
1) Mıranpa u. LARENES nach DRAGENDORFF, Heilpflanzen 594. 
S. auriculatum Aıt. — Java. — Solanin. GRESHOFF, s. unten. 
Solandra grandifiora Sw. — Java. — Rinde enth. ein nicht alkaloid- 
artiges Gift; Bltr. anscheinend Spur eines Alkalords. 
Pruser, 1897, s. bei BoorsmA, Meded. Lands Plantent. 1899. 31. 122. 
1984. Withania flexuosa Hassk. (Physalis fl. L.). — Südeuropa, Indien, 
Aegypten. — Kraut: narkotisches Alkaloid!); Same: Labenzym, ebenso 
der v. W. somnifera Dun., W. coagulans Dun. ?) (= Solanum, Nr. 1963). 
1) Te£gur, Amer. Drug. 1886. 961. 
2) Lea, J. Pharm. Chim. 1885. 11. 563; cf. Chem. News 1883. 48. 261. 

