Solanaceae. 693 
2) Posseur u. Reımann (Nicotin 1828 zuerst dargestellt), Arch. Pharm. 1829, 30. 
247; Geig. Magaz. d. Pharm. 1828. 24. 138. — Vaugquerm, Ann. Chim. 1809. 71. 139 
BAchige scharfe Substanz). — Herusstäot, Schweigg. Journ. 1821. 31. 442. — Davr, 
. prakt. Chem. 1836. 7. 91. — Gast, Ann. Chem. 1836. 18. 66. — Henry u. Bourrox- 
CHARLARD, J. de Pharm. 1836. 22. 689. — ÖOrrıcosa, Ann. Chem. 1842. 41. 114. — 
Barrat, Ann. Chim. 1843. 7. 151; 1847. 20. 345 (Formel); Compt. rend. 1842. 14. 224. 
— Scurössıns, Ann. Chim. 1847. 19. 230; Compt. rend. 1846. 23..1142; auch Note 7. 
— Mersens, Ann. Chim. 1843. (3) 9. 465; Ann. Chem. 1844. 49. 353. — Prıeran, Z. f. 
Chem. 1867. 351. — Cf. auch Liter. bei Husemann u. Hırser, Pflanzenstoffe, 2. Aufl. 
II. 1162. — Analytische Literatur s. bei Czarzr. Biochemie II. 302. — Neuere Ar- 
beiten: Pıyser, Arch. Pharm. 1893. 231. 378 (Darstellung). — SıwsHorLp, Arch. Pharm. 
1898. 236. 522. — Kerter, Ber. Pharm. Ges. 8. 145. — Popovıcı, Beitr. z. Chemie des 
Tabak, Dissert. Erlangen 1889, Bukarest 1389; Z. Physiol. Chem. 18839, 13. 445. — 
Zusammenfassung: Kıerssuıss, Der Tabak im Lichte der neuesten wissenschaftl 
Forschungen, Berlin 1893; Z. analyt. Chem. 1836. 34. 731. — Ueber die Wirkung der 
Fermentation s. Nesster, Der Tabak, Mannheim 1867, Kosurany 1582, Jomnson 1892 n. 
1899, bei J. Brurens, Landw. Versuchst. 1894. 43. 271; Centralbl. f. Bakt. II. 1901. 7.1. 
3) Pıcrer u. Rorscny, Ber. Chem. Ges. 1901. 34. 697; Compt. rend. 1901. 132. 971. 
4) Pıcter u. Court, Ber. Chem. Ges. 1907. 40. 3771; Bull. Soc. Chim. 1907. 1. 
1001. — Pıczer, Arch. Pharm. 1906. 244. 375. — Cf. Gautier, Compt. rend. 115. 993. 
5) Töru, Chem. Ztg. 1910. 34. 10 (Unters. von 72 Proben ungarischer Tabaksorten). 
6) R. Kırssring, Chem. Ztg. 1900. 24. 499; 1898. 22. 1; 1899. 23. 2; 1901. 25. 
684; 1902. 26. 672. — SımxHuorn, Note 2. — Kerrer, Note 2. — Porovıcı, Note 2. 
7) VauquELın, POsseLT u. Reimann, s. Note 2. — Branopr, Vierteljahrschr. pr. 
Pharm. 1864. 13. (6) 322. — Fresentvs u. Wırr, Ann. Chem. 1844. 50. 363. — Govrır, 
Ann. Chim. 1846. 17. 503. — Schrössıng, Compt. rend. 1870. 69. 253 (4—10°/, Aepfel- 
säure). — Kızssuinse, Note 6 (1902). 
8) BarraL, Compt. rend. 1845. 21. 1374. 
9) Gourız, Note 7. — KızssLing, Note 6 (1899 u. 1902). — Scaurössıns, Note 7 
(2—3°/, Citronensäure). 
10) Kosurasy, J. de Pharm. 1880. 70. 
11) Savery, Pharm. Journ. Trans. 1834. 14. 541; J. Chem. Soc. 1884. 1. 
12) J. Brurens, Note 34. — Kosurany, Note 10. 
13) Arrrıerp, Pharm. Journ. 1884. 541. — Aurora u. Scurrı, Staz. Sperim. agrar. 
ital. 1908. 41. 668. 
14) Kıessuine, Ber. Chem. Ges. 1883. 16. 2432; Chem. Ztg. 1901. 25. 684. 
15) Thorre u. Hormes, Proc. Chem. Soc. 1901. 17. 170; J. Chem. Soc. 1901. 79. 982. 
16) Arnaup, Compt. rend. 1889. 109. 911. 
17) SchLössıng, Dietionnaire le Chemie 1876. 180; auch Note 7. 
18) KırssLıne, Chem. Ztg. 1902. 26. 272; 1904. 28. 775. 
19) Hermgstäor (1823), Schweigg. Journ. 1. 444; 31. 442. — VauquerLm, 1809, 
PosseLr u. Reımann, Note 2. — Barkar, Note 8. — Lanperer, Buchn. Repert. 
Pharm. 1835. 3. 206. — Keinen Kampfer erhielten Hrsry u. BouTRoN-ÜHARLARD, Note 2. 
20) Gawarowskı, Z. österr. Apoth.-Ver. 1902. 40. 1002. 
21) J. Benrens, Landw. Versuchst. 1899. 52. 451. — Ueber Oxalsäure u. Be- 
stimmung flüchtiger Säuren s. Törk#, Chem. Ztg. 1909. 33. 338; vergl. aber, Kırssuisg, 
ibid. 1909. 33. 719. 
22) Brasse, Compt. rend. 1884. 99. 878. 
ER Berriss, Meded. Algem. Proefstat. Java 1909. (2) Nr. 27. 
24| Fresenius u. Wırr, Ann. Chem. 1844. 50. 387. — Mexz, ibid. 1851. 79. 108. 
— Herrwıs, ibid. 1843. 46. 112. — Branor, Note 7. — Conwerı, Sillim. Journ. 17. 
369; Pharm. Centralbl. 1832. Nr. 22. — Rıccıarpı, Ber. Chem. Ges. 1879, 12. 683 ref. 
25) Cossa, Ber. Chem. Ges. 1879. 12. 684 ref. 
26) Casaseca, Ann. Chim. 1856. 45. 477. 
27) v. Sısmunp, Journ. f. Landwirtsch. 1900. 48. 51 (Aschenzusammensetzung 
unter Einfluß der Düngung). — Janke, Forschungsber. über Lebensm. u. Beziehg. z. 
Hygiene 1897. 4. 58 (Analysen von 18 Sorten). — Ponrtas, Z. Unters. Nahrungs- u. 
Genußm. 1903. 6. 673. — Kırssuımg, Note 2 u. 18. — Leumann u. Topara, Landw. 
Versuchst. 1904. 60. 113. — Fesca, Beitr. z. Kenntnis japanisch. Landwirtsch. Tokio 
1893. II. 416 (Analysen japanischer Tabaksorten). — J. Beurens, Landw. Versuchst. 
1894. 45. 441. — Vepröpy, ibid. 45. 295. — van BEmmeLen, ibid. 1840. 37. 409. — 
Nesster, Der Tabak, Mannheim 1867. — Aeltere Analysen: Voser, Buchn. N. Repert. 
1858. 7. 98. — Merz, Ann. Chem. 1851. 79. 103. — Barrar, Note 8. — Fresexıus u. 
Wırr, Note 24. — Conxweı, Sillim. Amer. Journ. 1832. 17. 369 (Analyse der Bitr.). 
— 8. auch die Literatur bei RochLeper, Chemie d. Pflanzen 1858. 60, sowie Husemanx 
u. Hırser, Pflanzenstoffe, 2. Aufl. II. 1161, Könıs, Note 29 u. Worrr, Note 31. 
