702 Scrophulariaceae. 
Ann. Chem. 1896. 234. 237. — Kran, Note 3. — KeEtrer, Note 3. — PancHAuD, Schweiz. 
Wochenschr. f. Pharm. 1903. 41. 585. — Korpr, Unters. über Digitoxin, Dorpat 1874. 
5) Rerp u. VANDERKLEED, Amer. J. Pharm. 1908. 80. 110. 
6) Von andern bestritten, s. ©. Woop jr., Amer. Journ. Pharm. 1908. 80. 107. — 
FrÄnker, Arch. exp. Pathol. Pharm. 1904. 51. 84. 
7) SCHMIEDEBERG, Note 3 (1875). — Kırıanı, Note 3. 
8) SCHMIEDEBERG 1. c. — Kırıanı, s. Note 3 u. Ber. Chem. Ges. 1901. 34. 3561; 
Arch. Pharm. 1892. 230. 361; 1893. 231. 460. — Kırıanı u. Merck, Ber. Chem. Ges. 
1901. 34. 3562. — Crorrra, 1901 (Note 3): Amorphes u. kristallis. Digitonin. 
9) SCHMIEDEBERG ]. c. — Kırıanı, Arch. Pharm. 1896. 233. 299. — Kerrer (1897), 
Houvas, Kırıanı u. Wmpaus, alle Note 3. Glykosidcharakter des Digitalein scheint 
noch zweifelhaft. 
10) Kırıanı, Arch. Pharm. 1897, 235. 425. 
11) Kırısnı, Arch. Pharm. 1895 233. 313. — FLeiscHer, Dissert. Freiburg 1898 
(„Digitoflavon“). — FLEISCHER u. Fromm, Ber. Chem. Ges. 1899. 32. 1184. 
12) Marms, Ann. Chem. 1864. 129. 222. — Meıtt&re, J. Pharm. Chim. 1908. (6) 
28. 289 (hier über Vorkommen des /nosit auch in anderen Drogen). 
13) Kosmann, J. Pharm. Chim. 1876. 12. 335 u. 420. — BRrISSEMORET U. JOANNE, 
ibid. 1899. 8. 481. 
14) CrLoerra, Münch. Med. Wochenschr. 1907. 54. 987. — Cf. Kırısnı, Ber. Chem. 
Ges. 1907. 40. 2990. 4 
15) Morıs, Journ. de Pharm. 1845. 4. 294; Arch. Pharm. 1870. 194. 49. R 
16) Frückıger, Pharmacognosie, 3. Aufl. 1891. 674. 7 
17) Henry, Journ. de Pharm. du Midi 1837. 306, auch 1. ce. Note 3. Ä 
18) Kosmans, Journ. Chim. med. 1846. 22. 377. 
19) Warz, Jahrb. pr. Pharm. 1850. 21. 32; Jahresber. Pharm. 1852. 42. — Kos- 9 
MANN, 8. D. parviflora; Arch. Pharm. 1846, 97. 189 ref. — FLückiger, Note 16. 
20) Harr, Pharm. Journ. 1908. (4) 26. 440. 
21) WriıcHtson, Ann. Chem. 1845. 54. 362. 
22) Wrisutson (erste Zahl), Maracurı u. DURocHER (zweite Zahl), s. WoLrr, 
Aschenanalysen I. 140. 
23) HünereLo, J. prakt. Chem. 1839. 16. 84. 
24) Narıverte, Journ. Pharm. Chim. 1872. 16. 430; 1874. 20. 81 („Digitalein“). 
— ÜCLoETTA, KıLıanı u. WINDAUS, SCHMIEDEBERG, HouDas, alle Note 3. — Kırıanı, Arch. 
Pharm. 1895. 235. 299; 1896. 234. 481, desgl. andere der oben zitierten Arbeiten. 
25) Kırıanı u. O. Mayer, Ber. Chem. Ges. 1891. 34. 3577. 

2046. D. Iutea L. — Europa. — Neben Digitalin u. andern Digitalis- 
stoffen e. kristallis. gelben Farbstoff C,,H,z0,, F. P. 217—218°/,, verschieden 
von Digitoflavon (Luteolin). 
ADRIAN u. Trıuvar, Compt. rend. 1899. 129. 889. — Qualitativ die gleichen Stoffe 
wie bei D. purpurea scheinen in allen übrigen D.-Species vorzukommen, wenngleich 
da eingehendere Untersuchungen fehlen. Pharmacologisch gelten diese aber als minder 
wirksam. 
Fa | 
A 
3 
D. parviflora JacQg. — Spanien. — Bltr.: „Digitalin“. :) 
Kosmans, Journ. d. connaiss. med. prat. 1845. 67. 
2047. D. grandiflora Au. (D. ambigua MURR.). — Südeuropa. — Bltr.: 
Sollen gleiche Bestandteile wie D. purpurea enthalten; Ameisensäure, Essig- 
säure, Antirrhinsäure (?), Gips, Chlornatrium u. a.!); glykos. Saponin Digitonin, 
Baldriansäure ?). 
1) Warz, Jahrb. pr. Pharm. 1853. 26. 296, 27. 12. 65. 129. — ScHLEsinGer, Buchn, 
Repert. Pharm. 1839, 16, 24. 
2) Paschkıs, Wiener Medic. Jahrb. 1888. 44. 197. 
D. ferruginea L. u. D. ochroleuca Jaca., nur ältere Bltr.-Untersuch. 
ohne besondere Ergebnisse: SCHLESINGER, s. Nr. 2047; MAATJES, Trommsd. 
J. Pharm. 16. I. 245. — D. glandulosa ?, Untersuch. s. GOLDENBERG, 
Untersuch. einiger Digitalis-Species, Dorpat. 1892. 
2048. Paulownia imperialis Ste». et Zucc. (Bignonia tomentosa THBG.). 
Japan. — Früchte: kein Saponin !), kristallis. gelben Farbstoff („Paulownia- 
