4 B. Haller 
stehen blieb. So miissen eben die Verhiiltnisse aufgefasst werden 
und Inerıng's Satz »sie hat noch ganz dieselbe histologische Struk- 
tur, ist aber vollkommen rudimentär« ist wohl so zu deuten, dass 
die Nierenverzweigungen aus irgend welchen Gründen sich rück- 
gebildet haben, während das, was noch vorhanden blieb, der kleine 
Sack nämlich, noch immer so funktionirt, wie die rechte Niere, so 
dass sie also nicht außer Funktion kam!. Bei manchen Exempla- 
ren fand ich auf Horizontalschnitten sogar noch eine einzige Abzwei- 
gung der rudimentären linken Niere; ob freilich diese Abzweigung 
einem rudimentären Triehtergange entspricht, wie a priori scheinen 
möchte, hat die genauere ontogenetische Entwicklungsgeschichte zu 
entscheiden ?. 
Um die Präparation der rechten Niere, welche wir jetzt be- 
trachten wollen, vornehmen zu können, möge man stets an Thieren 
arbeiten, welche in Alkohol getödtet und darinnen einige Tage ge- 
legen waren; freilich darf man nicht zu schwachen Alkohol zum 
Konserviren verwenden. Ganz frische Thiere eignen sich schon aus 
dem Grunde nicht zur Untersuchung, da die Schale bei ihnen sehr 
schwer abzuheben ist und es nur selten gelingt, diese Procedur so 
zu beenden, dass der Eingeweidesack nicht verletzt wird, wodurch 
dann einzelne Organe, hauptsächlich die Genitaldrüse, sich stellen- 
weise hernienartig vordrängen und die Untersuchung erschwert wird. 
Bei einige Tage in Alkohol gelegenen Thieren lässt sich sehr leicht 
die Schale abheben, ja in vielen Fällen löst sie sich von selbst ab. 
Hat man auf diese Weise die Schale entfernt, so wird man bereits 
jetzt hinter dem Herzbeutel auf der rechten Seite die nach hinten 
reichende Niere an ihrer schwefelgelb bis bräunlichen Farbe erken- 
nen. Sie liegt demnach dorsal und zu oberst von rechts der Leber 
auf, und bildet hier einen dünnen gelben Überzug. Um aber die 
Niere in situ vollständig zu erkennen, scheint es geboten mit der 
! Ganz rudimentär oder absolut rudimentär können wir eine Drüse bloß 
nennen, wenn sie ganz außer Funktion tritt. 
> Bis zur Zeit ist P. B. Sarasin der Einzige, der über die ontogenetische 
Entwicklung des Trichterganges und Trichters etwas angiebt. Vorher schon 
berichtet er über einen kleinen soliden Fortsatz, der eventuell den Trichtergang 
vorstellt, doch michte ich eher seine Fig. 62 und folgenden Satz als iiber die 
Nierenmündung in die sekundäre Leibeshöhle (von dem ein Theil als Perikar- 
dialhöhle erscheint) berichtend ansehen: »Im Stadium der Fig. 62 mündet die 
Nierenhöhle in den Mesodermraum, der noch gar nichts Besonderes zeigt.« Vgl. 
»Entwicklungsgeschichte der Bithynia tentaculata«. Arbeiten aus d. zoolo- 
gisch-zootomischen Institute zu Würzburg. Bd. VI. pag. 60. 
