Beitriige zur Kenntnis der Niere der Prosobranchier. 43 
tete ich ihn für einen dünnen Fortsatz des »Endganges«, welcher 
das Trichterrudiment vorstelle. 
Der Trichter ist bei Chiton magnificus nicht sehr volumi- 
nös im Vergleich mit anderen Chitonen. Über den Trichtergang 
berichtete ich schon, dass er ein mit Geißeln versehenes hohes Epi- 
thel trägt, ähnlich dem Trichter, wie ich hier beifügen möchte. 
Die Mündung der Niere nach außen erfolgt dadurch, dass aus 
dem erweiterten Abschnitte des Nierenkörpers (4’) ein enger Gang 
nach außen unter der Kiemenreihe mündet. Somit würde meine jetzige 
Angabe über die Niere der Chitonen mit jenen SepGwick’s und 
VAN BEMMELEN’s übereinstimmen und würde meine frühere Beschrei- 
bung der Placophorenniere in diesem Punkte ergänzen resp. verbessern. 
In dieser Arbeit habe ich die Niere der Placophoren nur desshalb be- 
rücksichtigt, um sie mit der Niere der Prosobranchier vergleichen 
zu können und diese aus ihr abzuleiten. 
Schon auf der ersten Seite dieser Arbeit drückte ich meine An- 
sicht darüber aus, dass sich die phyletischen Beziehungen zwischen 
der Niere der Chitonen und jener der Fissurellen auch ohne 
Kenntnis der Niere der Patelloiden in den Hauptpunkten verste- 
hen ließen, ich sage nur in den Hauptpunkten, denn sicherlich wird 
die genaue Kentnis der Patelloidenniere in speciellen Fragen aus- 
hilflich sein können. Dass freilich bei echt wissenschaftlichen Be- 
trachtungen alle nur möglichen Fälle gekannt sein sollten, würde 
sich jeder exakte Forscher wünschen. Meine eigenen Untersuchun- 
gen über die Patelloiden sind im allerersten Beginn und so habe 
ich kein Urtheil über ihre Niere, die Angaben jedoch, die über dies 
Thema gemacht worden, sind mir wenigstens nach meinen heutigen 
Erfahrungen über die Niere der Prosobranchier mehr als un- 
wahrscheinlich. Die erste Angabe wurde von E. Ray LANkKESTER! 
gemacht. W. H. Dart, dessen Angaben von H. v. IHERING bestä- 
tigt wurden, fand sonderbare Verhältnisse. Da die diesbezügliche 
Zusammenstellung in IHERINg’s citirter Arbeit geschehen ist, mir 
außerdem Daur’s Arbeit im Original gar nicht bekannt ist, so will 
ich v. IHERING selbst reden lassen?. »Auch bei Patellen finden sich 
zwei gesonderte Bosanus’sche Organe, von denen aber das linke 
schwächer entwickelt ist, ja nach Dar bei manchen Arten ganz 
E. Ray LANKESTER, »On some undescribet points in the Anatomy of 
Patella vulgata«. Annals and mag. of nat. hist. III. Serie. Tom. 20. London 
1867. 
2]. c. pag. 586, 587. 
