178 C. K. Hoffmann 
dasjenige — besonders wenn man auch auf die Abbildung achtet —, 
in welchem der Canalis neurentericus schon vorhanden, die Medullar- 
furche aber noch nicht zur Anlage gekommen ist. 
Uber die Entwicklungsgeschichte der Schlangen sind mir nur 
zwei Mittheilungen bekannt. Die eine ist die beriihmte Monographie 
von RATHRE (21), die andere eine Abhandlung von Kuprrer (17). 
Erstgenannte, wie überaus wichtig auch, interessirt uns hier weniger, 
denn die RarHKe’sche Arbeit behandelt hauptsächlich die späteren 
Stadien der Entwicklung. Anders dagegen ist es mit der Arbeit von 
Kuprrer, denn diese handelt auch über sehr junge Entwicklungs- 
stadien. Ich bin aber, was den Canalis neurenterieus betrifft, zu 
anderen Resultaten gelangt als KupFFER, wie sich aus dem Fol- 
genden ergeben wird. 
Ich fange die Beschreibung mit dem jüngsten, mir zu Gebote 
stehenden Embryo an. Nr. I. Embryo ohne Somiten, die Medullar- 
furche steht überall offen, der Urdarm ist jedenfalls noch nirgends 
geschlossen. Das Kopfamnion ist schon gebildet, es besteht, wie bei 
Lacerta, ursprünglich aus Epiblast und Hypoblast, zum Theil ist 
aber der Mesoblast schon zwischen den beiden primären Keimblät- 
tern eingewachsen und dadurch wird bereits der Zustand des Amnion 
eingeleitet, in welchem wir es später kennen. 
Der erste Schnitt, der uns interessirt, ist auf Taf. X Fig. 2 
abgebildet. Wie man sieht, stehen in der Achse nur zwei Keim- 
blätter, Epiblast und Hypoblast. Mehr nach vorn zu begegnet man 
auf drei bis vier Schnitten noch vollkommen demselben Bilde, dann 
verschmilzt allmählich jederseits der Mesoblast mit dem Hypoblast 
und man kommt darauf in den vordersten, schon abgeschnürten Theil 
des Embryo, der nur aus dem Epiblast besteht. Auch bei der stärk- 
sten Vergrößerung untersucht zeigt sich der Hypoblast in dem in 
Rede stehenden Schnitt, so wie in den vorhergehenden als in 
den beiden folgenden, als ein vollkommen kontinuirliches Blatt, 
an welchem eine Scheidung in einen unpaarigen Chordahypoblast 
und einen paarigen Darmhypoblast nicht zu erkennen ist. In dem 
darauf nach hinten folgenden Schnitt ändert sich das Bild. Der 
Hypoblast gliedert sich hier in drei Stücke (Taf. X Fig.3), ein in der 
Achse gelegenes unpaariges Stück, welches ich den »Chordahypoblast« 
nennen werde und ein paariges, jederseits der Achse gelegenes Stück, 
den »Darmhypoblast«. Der Zwischenraum, welcher aber beide Stücke 
von einander trennt, ist überaus klein und nur an guten Schnitten 
bei sehr starker Vergrößerung zu sehen (bei z). Noch mehr nach 
