gest | 
Bemerk. zu der Schrift d. Herrn A. Brass »Die Organisation d. thier. Zelle«. 239 
fehle, wesshalb er bezweifle, ob das kernartige Ge- 
bilde wirklich ein Kern sei«. 
Wo nun der helle Nährplasmahof um den Kern näher darge- 
stellt wird, wie bei Paramaecium Aurelia und dem Infusor von 
Helgoland, scheint mir nicht zweifelhaft zu sein, was derselbe eigent- 
lich ist. Die Abbildungen beziehen sich auf Exemplare, welche mit 
Reagentien, die Plasma zur Gerinnung bringen, behandelt wurden. Es 
ist nun eine bekannte Erscheinung, dass unter diesen Verhältnissen 
ein heller Hof um den Kern erscheint, der aber weiter nichts ist, wie 
ein mit Flüssigkeit erfüllter Raum, welcher in Folge der Gerinnung 
entsteht. Bei der Gerinnung findet natürlich eine Zusammenziehung 
und Verdiehtung statt, wobei sich der Kern als solcher und eben so das 
Plasma als solches in ihrer Masse zusammenziehen. Der Kern zieht sich 
nach seinem Mittelpunkt zusammen, das Plasma von innen und außen 
nach einer zwischen Kernoberfläche und äußerer Oberfläche gelege- 
nen mittleren Ebene. Die Folge dieser Erscheinung ist natürlich ein 
Auseinanderweichen der Grenzsehichten des Kernes und des Plasmas, 
in derselben Weise wie ein austrocknender Samen von seiner Samen- 
hülle zurückweicht. Es ist denn auch charakteristisch, wie sich 
Brass auf pag. 93 zu widerlegen bemüht, dass der Nährplasmahof 
ein mit Flüssigkeit erfüllter Raum sei, da er einem solchen manch- 
mal so sehr gleiche. Dieses Nährplasma soll nun bei der Assimi- 
lation der Nahrung strahlenartige Pseudopodien in das umgebende, 
sog. Nahrungsplasma schieken, welche die Nahrung ergriffen und 
assimilirten. Was Verfasser zu der Vorstellung solcher Pseudopo- 
dien geführt hat, ist mir nicht recht klar: vielleicht die bei vielen 
Infusorien gewöhnliche Erscheinung, dass sich das Entoplasma in netz- 
artigen Zügen und Strängen, zwischen denen sich Zellsaft findet, 
zwischen Kern und Ektoplasma ausspannt. 
Das Merkwürdigste aber ist die Art, wie unser Autor eine Lanze 
für EHRENBERG und seine Vorstellungen von dem Verdauungsapparat 
der Infusorien einlegt. Seiner Auffassung nach wurde EHRENBERG 
in ganz ungerechtfertigter Weise von seinen Gegnern angegriffen 
und »lächerlich« gemacht. Letzteres halte ich übrigens für die 
ungerechtfertigte Imputation einer unwürdigen Absicht bei den Geg- 
nern, zumal dieselben sich nicht mehr zu vertheidigen in der Lage 
sind. Namentlich erbost ist Herr Brass auf DusarDın, dessen Sar- 
kodetheorie er für »unsinnig« erklärt. 
Er scheint mir aber dabei sehr ungerecht zu verfahren, denn 
seine Plasmaschachteltheorie lässt sich doch noch eher mit den An- 
