984 G. Ruge 
bartheilen durch den starken Nervus auriculo - temporalis getrennt. 
Da unzweifelhaft der soeben beschriebene Depressor helicis vom 
Aurieulo-labialis superior aus entstanden ist, und zwar nach dessen 
erfolgter Abspaltung vom Platysma, so finden wir in seiner einfachen 
Form bei den angeführten Thieren die Vorstufe und die Erklärung 
für die bei Propithecus ausgesprochenen differenten Zustände. 
Hier ist die Muskelplatte rückgebildet bis auf zwei Bündel, von 
denen das eine (Fig. 8) von der Helix (Spina) im senkrechten Verlaufe 
abwärts verläuft und auf dem Auriculo-labialis inferior endigt, das 
andere als Helico-tragicus zum Tragus verläuft. Beide haben eine 
sehr große Selbständigkeit erworben, indem die Zwischenfasern zu 
Grunde gingen; die Entstehung der restirenden Bündel wäre un- 
kenntlich, wenn das einfachere Verhalten anderer Halbaffen uns 
nicht erhalten geblieben wäre. Der Auriculo-labialis superior des 
Propitheeus geht gemeinsam mit den zwei Bündeln auch nicht mehr 
allein zur Spina helicis, sondern er hat sich an der Ohrmuschel ab- 
wärts ausgedehnt, wie die Fig. 5 zeigt. Dies ist eine sekundäre Er- 
scheinung. Dass bei Propithecus von den einander zugekehrten Rändern 
der zwei Mm. auriculo-labialis einige Bündel sich ablösen und entfernt 
vom Ohre in der Fascie endigen, bleibt von geringerer Bedeutung. 
Bei Chiromys sind von diesen Dingen nicht einmal Andeu- 
tungen mehr wahrnehmbar, so dass uns jeglicher Maßstab für die 
Beurtheilung fehlen möchte, ob ein Depressor helieis hier jemals 
vorhanden war. Doch da Rückbildungen unter den Halbaffen bei 
Propithecus auftreten, und eine gleiche Anordnung des Muskels bei 
niedriger stehenden, Säugethieren ebenfalls vorkommt, Chiromys 
aber in vielen Beziehungen sich als weiter gebildet verräth, so ist 
höchst wahrscheinlich auch bei ihm einmal der Muskel vorhanden 
gewesen. Dies wäre als Thatsache immerhin noch zu bezweifeln, 
wenn nicht ein neues Moment hinzukäme, durch das wir mit 
Sicherheit von der genetischen Gemeinsamkeit des Depressor helieis 
und des Musculus helicis bei den Halbaffen erführen. Da der 
M. helieis auch bei Chiromys vorhanden ist (vgl. Fig. 12), so spricht 
er uns als letzter Rest der gemeinsamen, auch einen Depressor helicis 
umfassenden Muskellage an. 
Die Gemeinsamkeit des Depressor helieis und des Musculus helicis 
äußert sich am prägnantesten bei Varecia (Fig. 1), bei welchem von 
einer Trennung Beider noch nichts angedeutet ist. Von der als 
Muse. helicis zu bezeichnenden Portion divergiren Bündel zum Tra 
gus und bilden eine Art M. helico-tragicus; andere Biindel gelangen 
