314 G. Ruge 
Die mitgetheilten Untersuchungen über ein stattlich großes, 
anatomisches Gebiet bilden, wie jede vergleichende Untersuchung, die 
naturgemäße Grundlage für die Feststellung der Verwandtschaftlichkeit 
der untersuchten Thiere zu einander. In Anwendung der an der 
Gesichtsmuskulatur der Halbaffen gefundenen Thatsachen auf die 
Stellung der in Frage gekommenen Prosimier gelangen wir zu dem 
Ergebnisse, dass die betreffenden Thiere eng zusammengehören, da 
die gesammte Gesichtsmuskulatur bei Allen einen gemeinsamen 
Grundplan erkennen lässt, dass es sich aber bei ihnen um Thiere 
handelt, welche durch das Einschlagen selbständiger Entwieklungs- 
pfade nun weit von der Stammform und von einander sich entfernten, 
aber immerhin Zweige eines Stammes bilden. So erklären sich 
dureh die Divergenz der Formen von einem Stamme erstens das Er- 
haltensein primitiver Einrichtungen der Gesichtsmuskulatur hier und 
da, zweitens die mächtigen Um- und Rückbildungen in gewissen 
Gebieten der Muskulatur bei Thieren, bei welchen es vielleieht nicht 
zu erwarten stand. Tarsius, Propithecus z. B. zeichnen sich vor 
anderen Halbaffen durch die mächtige Differenzirung der tiefen, um 
die Mundspalte ziehenden Muskelschicht aus und schließen sich sogar 
in Bezug auf diese enger den Primaten an. Chiromys dagegen zeigt 
im Gebiete des Orbito-aurieularis primitive Zustände, welche bei den 
übrigen Halbaffen bereits ganz überwunden sind, während die Mus- 
keln auf der Wange und um die Mundspalte und an dem Kinne 
sich in ganz eigener Weise weitergebildet haben. Letzteres korre- 
spondirt vielleicht mit der eigenthümlichen Umformung dieser Gebilde 
bei Chiromys. Viele andere Beispiele hierfür sind ja aus der Arbeit 
zu ersehen. Andere Formen der untersuchten Halbaffen zeigen hin- 
wiederum eine so große Übereinstimmung in der Gesichtsmuskulatur, 
dass nennenswerthe Verschiedenheiten nicht anzugeben waren. Das 
gilt namentlich von den Lemurarten, die unter einander und mit 
Lepilemur, Avahis und Varecia gemeinsame anatomische Einrichtun- 
gen besitzen und in den meisten Zuständen Ausgangspunkte für 
diejenigen bei Tarsius, Propithecus und Chiromys waren. Es haben 
die Prosimier ihre eigene Geschichte, ihren eigenen Stammbaum. 
Sie alle kurz als die Vorfahren der höheren Säugethierordnungen zu 
betrachten, die Organisation letzterer von derjenigen irgend eines Halb- 
affen zu versuchen abzuleiten, muss auch auf Grund dieser Beiträge 
zurückgewiesen werden. Es wollen die Halbaffen zuerst insgesammt 
betrachtet sein. Aus dem Ganzen soll das Gemeinsame erkannt 
werden, und erst das Gemeinsame darf zum Vergleichungsmaterial 
