Zur Beurtheilung des Apseudes-Artikels des 
Herrn Boas. 
Von 
Prof. C. Claus 
in Wien. 
In den geschichtlichen Vorbemerkungen zu einer kleinen kiirz- 
lich publicirten Schrift tiber Apseudes Latreillii Edw. (Arbei- 
ten aus dem zool. Institute Wien V. Band 1884) hatte ich die Be- 
schreibung der Apseudesgliedmaßen, welche von J. V. Boas in 
dessen Malakostrakenstudien (Morpholog. Jahrb. 1883) veröffentlicht 
worden war, als strengeren Anforderungen nicht geniigend und die 
beigegebenen Abbildungen als mangelhaft bezeichnet. Jeder, der 
sich die Mühe nehmen will, die in den eitirten Studien enthaltenen 
Bemerkungen und Abbildungen über Apseudes näher anzusehen, 
wird gewiss meinem Urtheil beistimmen, aber sogleich auch finden, 
dass dasselbe für B, gar nicht verletzend sein konnte, da dieser 
Autor, wie er selbst »nicht zur Entschuldigung sondern zur Erklä- 
rung« hervorhebt, sich gar nicht zur Aufgabe gestellt hatte, eine 
Beschreibung von Apseudes zu liefern, vielmehr nur solche Punkte 
zu berücksichtigen, welche für seine Aufgabe von Bedeutung waren. 
»Hätte ich mir, sagt derselbe, es als Aufgabe gestellt eine Be- 
schreibung von Apseudes zu liefern, wären meine Mittheilungen 
etwas anders ausgefallen.« 
Gleichwohl hat Boas eine andere Meinung über seine Apseudes- 
Leistung, mit welcher er, wie er sich ausdrückt, das Thema einiger- 
maßen erschöpft zu haben glaubt und geräth nun vollends über die 
auf die Abbildungen bezügliche Äußerung dermaßen in Aufregung, 
dass er auf meine berichtigenden Angaben in einen Ton verfällt, 
