Untersuchungen über marine Rhipidoglossen. Il. 331 
trale Nervennetz einragen, doch gelang es mir in keinem Falle mich 
davon zu iiberzeugen, dass ihre Fortsiitze in das Nervennetz sich 
auflösten, vielmehr konnte ich mich öfter vergewissern, dass ihre Fort- 
sätze den ihnen anliegenden Stammfortsätzen der größeren Dreieck- 
zellen sich anschmiegend, als echte Stammfortsätze den Pleurocere- 
braltheil, wo sie hauptsächlich beobachtet wurden, verlassen. Hierfür 
spricht auch jener Umstand, dass sie sich immer in der beschrie- 
benen Anlagerung vorfanden. Ob diese Zellen mit anderen mög- 
licherweise von mir übersehenen Fortsätzen, mit anderen Ganglien- 
zellen zusammenhingen, blieb ungewiss, doch bei der Unmöglichkeit 
zwischen den Ganglienzellen der Rhipidoglossen scharfe Grenzen auf- 
zufinden, bin ich doch der Ansicht, dass diese Zellen mit den anderen 
der Zellenlage direkt oder durch das Nervennetz indirekt zusammen- 
hängen dürften. Noch eine andere Thatsache scheint für diese An- 
nahme entscheiden zu wollen. Bei Fissurella habe ich weder an 
Zupfpräparaten noch an Schnittbildern diese unipolar erscheinenden 
Zellen antreffen können, dafür fanden sich aber, sowohl was die 
Form als auch was die Lagerung betrifft, ähnliche Zellen vor, welche 
einen Stammfortsatz aufwiesen. Sie lagen hauptsächlich an Stellen, 
wo Nerven vom Pedalstrange abtraten (Fig. 40 r) und ihr starker 
Fortsatz verließ als Stammfortsatz das Centralnervensystem. Ob- 
gleich diese Zellen, wie wir sahen, die größte Ähnlichkeit mit jener 
anscheinend unipolaren der anderen Gattungen aufwiesen, besaßen 
sie außer dem Stammfortsatze auch andere; so habe ich auf Fig. 6 
zwei solcher Zellen von einem Isolationspräparate abgebildet. Die 
zwei diekeren, aus dem verjüngten Theile der Zelle abtretenden Fort- 
sätze vereinigten sich unter sehr spitzem Winkel zu einem starken 
Stamme, der offenbar zu einem Stammfortsatze wurde. Diesem 
gegenüber fand sich in der oberen Zelle ein anderer, etwas schwä- 
cherer Fortsatz (p), welcher kurz abgerissen war, der aber aller 
Wahrscheinlichkeit nach mit einer anderen Ganglienzelle sich direkt 
verband!. An der anderen Zelle befand sich bloß ein dünner Fort- 
! Im Gegensatz zu den Rhipidoglossen sollen nach SoLBrIG bei den Pul- 
monaten die mit wenig Fortsätzen versehenen Zellen, unter welchen die meisten 
wieder unipolar sind, zahlreicher sein, als die multipolaren. Wenn gleich, wie 
es mir nach der Untersuchung GEORG WALTER’s scheint, SOLBRIG die Zahl der 
unipolaren Zellen im Verhältnisse zu den multipolaren etwas überschätzte, so 
bin ich von dieser Thatsache überzeugt, wofür übrigens auch die schöne Unter- 
suchung von BUCHHOLZ bürgt, obgleich ich das Vorkommen wirklich unipolarer 
Ganglienzellen bei Rhipidoglossen fiir unwahrscheinlich halte. Das Vorkommen 
unipolarer Randzellen, deren Fortsatz sich später aber theilt, ist jedoch, wie ich 
