Untersuchungen über marine Rhipidoglossen. II. 429 
ausdrücklich: »Aus den bisher vorgelegten Beobachtungen erhellt, 
dass die »Punktmasse« der grauen Substanz eigentlich das zusam- 
mengeflossene Netzwerk vieler Zellen ist, deren Kerne innerhalb 
lichter Höhlungen des Schwammwerkes liegen !.« Dieses feine Netz 
würde sich dann auch im Centralnervensystem der Wirbelthiere mit 
den Wänden der Blutgefäße verbinden ?. 
Die Maschenräume dieses feinfädigen Netzwerkes sollen von 
einer homogenen Materie ausgefüllt sein, welche die Fortsetzung der 
homogenen Masse im Leibe der Ganglienzellen, des Hyaloplasmas 
selbst, sein soll. 
Uber den Ursprung der Nerven aus der centralen Punktsubstanz 
sagt Leypia Folgendes: »Wo nun Nervenursprünge gesetzt sind, 
ordnet sich das Balkenwerk zu Längsstreifen, die zwischen sich die 
homogene Grundsubstanz eben so aufnehmen, als es in dem sich 
durehkreuzenden Maschenwerk geschehen war. Feinste Zäckcehen an 
den Streifen weisen noch immer darauf hin, dass das Fachwerk, 
welches jetzt die eigentliche Nervensubstanz (Hyaloplasma oder 
Kuprrer’s Paraplasma nach LeypıG, H.) aufgenommen hat, einfach 
Fortsetzung und Umbildung des schwammigen Protoplasmas (Proto- 
plasma Kuprrer’s) ist?.« Diese Verhältnisse werden dann durch eine 
beigegebene Abbildung aus dem Gehirne einer Ameise illustrirt. 
Fassen wir Leypia’s Resultate kurz zusammen, so ergiebt sich, 
dass die centrale Punktsubstanz oder die graue Substanz der Wirbel- 
thiere ein feines Netzwerk vorstellt, dessen Maschenräume von einer 
homogenen Masse ausgefüllt werden. Das Netzwerk hängt mit dem 
»Netzwerke« innerhalb der Ganglienzellen, mit dem Spongioplasma 
(Protoplasma Kuprrer’s) zusammen‘, während die hyaline Masse 
1 |. e. pag. 180. 
21. e. pag. 181. 
3 ]..c. pag. 174. 
4 Dass es sich im centralen Nervennetze um die Auflösung der Fortsätze 
der Ganglienzellen, also um die Fortsetzung des ganzen Zellleibes des Proto- 
plasmas Kurrrer’s, wie des Paraplasmas Kuprrer’s und nicht um die Fortsetzung 
des alleinigen Protoplasmas Kuprrer’s handelt, bedarf keines weiteren Beweises. 
Ganz ähnlich verhalten sich wohl die direkten Verbindungen unter Ganglien- 
zellen. Ganz anders verhält es sich mit den Verbindungen benachbarter Zellen 
durch die Intercellularsubstanz in der MaLrıGur'schen Keimschicht, der Epider- 
mis, der Membrana descementii etc. bei den Thieren, wo, gleich wie auch bei 
den Pflanzen, diese Verbindungen (s. darüber u. A. E. TANGL, »Zur Lehre von 
der Kontinuität des Protoplasmas im Pflanzengewebe« Sitzungsberichte d. Akad. 
der Wissenschaft. in Wien. Bd. XC. Abth. I. 1884) durch das Protoplasma 
