440 H. Virchow 
des Auges; sie variiren in den Verhältnissen ihrer Länge, Höhe, 
Dicke, sie variiren in den Verhältnissen ihrer Ränder und ihrer 
Winkel. Die »Höhe« wird gemessen durch ein Loth von der Spitze 
zu der Basis, resp. der hinteren Irisfläche, die »Länge« durch den 
weitesten Abstand des proximalen Winkels vom freien Rande, die 
»Dieke« durch den Abstand von Seitenwand und Seitenwand. Die 
Länge kann zusammenfallen mit dem Maß des Prtir’schen Randes 
aber auch mit dem der Basis, indem bald dieser, bald jener Rand 
länger ist. 
Der Habitus einer Falte ist wesentlich mitbestimmt durch ihre 
Oberfliichengestaltung. In manchen Fällen sind die Falten glatt, in 
anderen uneben, indem ihre Oberfläche von Wülsten eingenommen 
wird, die entweder gerade verlaufen (Eminentiae rectae) oder sich 
hin- und herwinden (Gyri). 
Zuweilen sind nur die Ränder theilweise wulstig, während die 
Seitenflächen fast glatt sind (Kaninchen); in anderen Fällen bedecken 
Wülste die ganze Faltenoberfläche und überziehen dann auch den 
Boden der Thäler. 
Fast nie ist der Habitus ganz gleichartig vom chorioidealen 
Winkel bis an die Spitze und von der Spitze bis zum vorderen 
Winkel, sondern in der Regel ist der proximale Theil mehr glatt 
und der distale mehr gewulstet. Diese Änderung vollzieht sich zu- 
weilen in der Form eines allmählichen Überganges, zuweilen fast 
plötzlich, und dann ist die Grenze gleichbedeutend mit dem Punkte, 
an welchem der Übertritt von Befestigungsfasern zur Linse sein vor- 
deres Ende findet. Man kann also ungezwungen diese beiden Ver- 
schiedenheiten, den »glatten Habitus« und den »wulstigen Habitus«, in 
Verbindung bringen mit den beiden verschiedenen Funktionen der 
Falten: der Funktion, die Befestigungsfasern der Linse und damit 
die Linse selbst zu tragen, und der, einer Gefäßausbreitung Raum 
zu bieten; und man wird, wenn man dies thut, den Verschieden- 
heiten der Faltenformen bei Säugethieren zunächst mit der Frage 
gegenüber treten: wie weit verdanken sie ihre Eigenthümlichkeiten 
der einen und der anderen Funktion? Ja man kann sogar versucht 
sein, an denjenigen Falten, an deren Abschnitten der glatte und der 
wulstige Habitus sich deutlich abgrenzt, eine Pars mechanica und 
Pars gyralis zu scheiden. Es darf zwar dabei nicht vergessen wer- 
den, dass das Gefäßnetz die ganze Falte einnimmt, und dass in 
manchen Fällen die Falten in ihrer Totalität glatt, in anderen wul- 
stig sind, aber der angedeutete Gesichtspunkt muss doch verwerthet 
