Uber die Form der Falten des Corpus ciliare bei Säugethieren. 441 
und sogar bis in seine Konsequenzen verfolgt werden, welche in 
den Fragen enthalten sind, ob denn immer diese zwei von einander 
unabhängigen Funktionen in der Falte genügend neben einander 
Platz finden; welcher von ihnen, falls dies nicht der Fall ist, die 
Falte vorwiegend dient, und welche Kompensationen dann für die 
nieht genügend untergebrachte Funktion eintreten. Man würde aller- 
dings, wenn man diese Fragen mit konkreten Thatsachen beant- 
worten wollte, auf die Augen der übrigen Wirbelthiere zurückgreifen 
müssen, und das liegt nicht im Plane dieser Arbeit. Man würde 
dann erfahren, dass nie, auch nicht in großen Augen mit kleiner 
Linse, die Spitzen der Falten hinter den Linsenäquator zurückreichen, 
sondern immer in der Gegend desselben, und zwar etwas vor ihm, 
stehen; man würde daraus auf die strenge Abhängigkeit der Falten- 
formen von der Aufgabe der Linsentragung schließen, und es walır- 
scheinlich finden, dass, wenn die mechanische und gefäßtragende 
Funktion innerhalb der Falte in Konflikt kommen, die zweite unter- 
liegt, und für sie eine Kompensation gegeben werden muss. 
Bei vielen Säugethieren giebt es zwei, bei manchen drei oder vier 
Kategorien von Falten. In der Litteratur der Lehrbücher ist es üblich, 
diese dadurch zu unterscheiden, dass man die großen Formen, welche 
die Charaktere der Falten in vollkommener Weise zeigen, als Pro- 
cessus und die kleinen als Plicae bezeichnet. Indessen diese Aus- 
drucksweise wird durchaus nicht den wirklichen Verhältnissen 
gerecht. Es giebt nämlich nicht nur Falten, welche in ihrem faser- 
tragenden Abschhitt vollkommen und nur in ihrem faserfreien Ab- 
schnitt unvollständig sind, sondern auch solche, welche in der Bil- 
dung der Spitze vollständig sind, aber auf der chorioidealen Seite 
hinter den anderen zurückbleiben. Neben diesen findet man andere, 
welche zwar in allen Theilen kleiner sind als die Hauptfalten, aber 
doch an die Charaktere derselben erinnern. Wenn man die Termi- 
nologie so weit ausbilden will, dass sie im Stande ist, diesen Unter- 
schieden gerecht zu werden, so müsste man die Ausdrücke der 
»vollständigen« und »unvollständigen«, »großen« und »kleinen« Falten 
aufstellen und die »unvollständigen« (Plicae incompletae) in die pro- 
ximal unvollständigen und distal unvollständigen zerlegen. Im Gegen- 
satze dazu würden allerdings auch noch die Erhebungen (Cristae) zu 
nennen sein, die die Richtung von Falten, aber nicht deren Charak- 
tere haben; doch sind solche selten. Die Falten selbst aber, seien 
sie komplet oder inkomplet, groß oder klein, durch Hauptwörter 
zu unterscheiden, liegt nicht in der Natur des Gegenstandes, und 
