460 W. Pfitzner 
den beiden Polen aus einander weichen, wie TURE gefunden hat, 
versuche ich hier nicht zu entscheiden. 
Die beiden Segmentkomplexe, die aus der Metakinese resultiren, 
rücken weiter aus einander und konsolidiren sich allmählich, wobei 
jedoch noch lange die sternartige Anordnung in der Hauptrichtung 
der Balken des Chromatingerüstes zu erkennen ist (Fig. 45). 
So weit die Formveränderungen des Chromatins, die ja von den 
an anderen Objekten beobachteten keine wesentlichen Verschieden- 
heiten darbieten. 
Dagegen zeigt die Kerngrundsubstanz ein Verhalten, das in 
mancher Beziehung sehr interessant ist. Hauptsächlich besteht dies 
darin, dass sie sich stets scharf vom Zellleib abhebt. Ich habe ja 
erst kürzlich? die Frage erörtert, ob der Kern als Ganzes während 
der Kinese selbständig bleibt, und habe diese Frage bejahen kön- 
nen. Hier sehen wir den Kern stets von einer scharfen Linie be- 
grenzt, mag die Chromatinfigur sich auch noch so sehr aufgelockert 
haben. Was bedeutet diese Grenze? Ich habe s. Z. nach Beob- 
achtungen an Hydra 3 vermuthet, dass der Kern nach außen begrenzt 
sei von einer Membran, die aus einer Modifikation des Achromatins, 
also aus Parachromatin bestinde. Wie ich in meiner letzten Arbeit 
mitgetheilt habe, ist mir diese Vermuthung wieder zweifelhaft ge- 
worden — ich glaubte mich zu überzeugen, dass ich mich getäuscht 
hätte. Die Beobachtungen an Opalina haben mich indessen wieder 
! Beobachtungen über Zellkerntheilung. Bot. Centralblatt 1884 Nr. 1—5. 
— So überaus einleuchtend diese fundamentale Entdeckung ist, so kann ich 
doch ein Bedenken nicht verschweigen : Ich finde bei den besten Salamandra- 
präparaten neben solchen Figuren, die ein deutlich polarwärts gerichtetes Aus- 
einanderweichen der Spaltungsprodukte zeigen, stets auch Äquatorialansichten 
von Muttersternen, bei denen die Längsspaltung schon abgelaufen ist, wie man 
an der Feinheit und der großen Anzahl der Segmente erkennt, und bei denen 
die Segmente nicht mehr paarweise mit parallelem Verlaufe dicht neben einander 
liegen, sondern alle mit ihren freien Enden gleich weit von einander entfernt 
sind. Hier ist also auf den diekfädigen Mutterstern nach der Längsspaltung 
das Stadium des feinfädigen Muttersterns mit dem Schema: Schlingenscheitel 
nach dem Aquator, freie Enden nach den Polen, gefolgt. Ich kann mir schwer 
vorstellen, wie jetzt noch je eines der beiden Tochtersegmente nach der ent- 
gegengesetzten Seite des Äquators hinüberwandern soll. Es bedarf dieser 
Punkt entschieden noch weiterer Aufklärung. 
2 Zur morphologischen Bedeutung des Zellkerns. Morpholog. Jahrbuch. XI. 
3 Beitrag zur Lehre vom Bau des Zellkerns und seinen Theilungserschei- 
nungen. Arch. f. mikr. Anatomie XXII. pag. 683. 
2 IC pag. 108 
