464 W. Pfitzner 
3) stiirkere Ausbildung von Parachromatin. Kurz es sind genau 
dieselben Verhältnisse, wie ich sie bei Hydra fand und wie sie bei 
höheren Thieren in embryonalen Zellen wiederkehren. Im Übrigen 
ist der Vorgang der Kerntheilung bei diesem Protozoon genau der- 
selbe wie beim Menschen und darin sehe ich ein Resultat von 
fundamentaler Bedeutung. Es ist auch die Möglichkeit auszuschlie- 
ßen, dass bei Opalina neben der karyokinetischen die sog. »direkte« 
Kerntheilung vorkomme. Dank der Schärfe, mit der die Kerngrenze 
während des ganzen Vorganges hervortritt, konnte ich mit Sicher- 
heit konstatiren, dass (abgesehen von Präparaten, die vorübergehend 
eingetrocknet waren, s. oben) nie ein Kern Abschnürungserschei- 
nungen zeigt, ohne die entsprechende karyokinetische Chromatinfigur 
im Inneren aufzuweisen. 
Was ich bis jetzt nachgewiesen habe, ist also Folgendes: Bei 
einem bestimmten Thier, das unbezweifelt ein Protozoon ist, kom- 
men Gebilde vor, die bis in die kleinste Einzelheit genau denselben 
Bau haben, wie die ruhenden resp. die sich theilenden Kerne der 
Metazoen von den Coelenteraten an bis zum höchsten Wirbelthier. 
Außer diesen Gebilden kommen bei ihm nur noch solche vor, die 
in keiner Beziehung eine Ähnlichkeit mit dem haben, was wir bei 
den Metazoen als Zellkerne bezeichnen. Ich darf also wohl behaup- 
ten: 1) dass nur die ersteren als Kerne zu bezeichnen sind; 2) dass 
somit alle Kerne der Opalina ranarum den gleichen Bau besitzen, 
wie die Gewebszellkerne der Salamanderlarve; 3) dass die Kerne 
der Opalina sich nur nach jenem Modus vermehren, der als Karyo- 
kinese bekannt ist und für den die Salamanderlarve das Paradigma 
abgiebt. 
Können wir diese Schlüsse verallgemeinern, können wir behaup- 
ten, dass sie fiir jedes Protozoon gelten? Die Frage ist sehr schwer, 
und vorläufig noch gar nicht zu beantworten. 
Sehen wir die Litteratur durch, so finden wir absolut keine 
Stütze dafür. Bis jetzt ist »echte« Karyokinese, um mich dieses 
Ausdrucks zu bedienen, bei Protozoen noch von keinem Forscher 
beobachtet worden. Selbst die neuesten Angaben von R. Herrwic ! 
und A. Gruper? beschreiben höchstens eine Art Übergang von der 
»direkten« zur »indirekten« Kerntheilung. Die älteren Angaben da- 
Über die Kerntheilung bei Actinosphaerium. Jen. Zeitschr. XVII. 
? Uber Kerntheilungsvorgiinge bei einigen Protozoen. Zeitschr. f. wiss. 
Zool. XXXVIII. — Uber Kern und Kerntheilungen bei den Protozoen. Ib. XL. 
