470 G. Baur 
L. SriepA, Uber sekundäre Fußwurzelknochen. Arch. fiir Anat. und 
Physiol. Jahrg. 1859. pag. 108—111, berichtet pag. 108—109: »Am häufigsten 
gestaltet sich ein Theil des Talus zu einem selbständigen Knöchelchen. Bekannt- 
lich besitzt der Talus hinten einen Fortsatz (Processus tali posterior), welcher 
durch eine der Sehne des Musculus flexor hallucis entsprechende Furche ausge- 
zeichnet ist. Durch die Furche tritt an dem genannten Processus ein laterales 
und ein mediales Höckerchen (Tuberculum laterale et mediale proc. p. t.) hervor. 
Es kann nun aber das laterale Tuberculum als ein besonderer Knochen auf- 
treten, welcher durch Synchondrose oder durch ein Gelenk dem Körper des 
Talus vereinigt ist.« 
A. FRIEDLOWSKY, Über Vermehrung der Handwurzelknochen durch ein 
Os carpale intermedium und über sekundäre Fußwurzelknochen. Mit 1 Tafel. 
(Vorgelegt in der Sitzung am 20. Januar 1870.) Sitzungsber. der k. Akad. der 
Wissensch. Bd. LXI. Heft IV. Jahrgang 1870. Wien 1870. pag. 584—596, spricht 
über den Talus secundarius pag. 589—591: »An dem rechten Fuße eines Weibes 
jüngeren Alters liegt dicht neben der Rinne fiir den Muse. flexor hallucis longus 
ein bei hinterer Ansicht nahezu dreieckiger Knochen, welcher in geringem Grade 
beweglich am Sprungbein aufsitzt. Im Maximum beträgt seine Länge von unten 
nach oben 6’”, von außen nach innen 61/)’”, von hinten nach vorn 31/9”. Es 
lassen sich daran vier Flächen unterscheiden. Die unebene, hintere besteht aus 
einem oberen, größeren, dreieckigen Segment, mit der Spitze nach außen, der 
Basis nach innen und unten, und einem unteren, kleineren, ebenfalls dreieckigen 
Abschnitte, mit der Spitze nach unten und der Basis nach außen und oben. 
Die Kante, unter welcher beide zusammenstoßen, ist abgerundet. 
Die vordere Fläche, dreieckig, mit oberer, innerer Spitze und nach unten 
und außen gerichteter Basis, ist an eine gleich geformte des Talus, dicht neben 
dem Suleus muse. flexoris hallueis longis, außen und vorn vor demselben lagernd, 
durch eine große Menge feiner Fäden festgehalten. 
Die innere Fläche, langgestreckt, bohnenförmig, mit nach vorn und innen 
gerichtetem Stigma der Bohne, ist geglättet und bildet, die Rinne für die 
Sehne des langen, großen Zehenbeugers bedeutend vertiefend, die äußere Wand 
derselben. 
Die untere Fläche, halbmondförmig von Gestalt, mit hinterem und äußerem 
konvexen und vorderem, innerem konkaven Rande, ist eine etwas gehöhlte Ge- 
lenkfläche, die auf dem hinteren Bezirke der am Fersenbeinkörper dem Sprung- 
bein zugewandten artikulirt.« — 
»Noch eines kleinen, linsenförmigen Knochenkerns (Os sesamoideum supe- 
rius) ist hier Erwähnung zu thun, der an die innere, obere Ecke des über- 
zähligen Fußwurzelknochens durch kurzes, strammes Bindegewebe festgebunden 
ist, und eine mit Knorpel bedeckte freie Fläche aufweist, deren Überzug dem 
Vorbeistreifen der Sehne des langen Beugers der großen Zehe seine Entstehung 
verdankt. Hierzu Fig. 2.« 
Die nächste Mittheilung verdanken wir F. J. SHEPHERD, A hitherto unde- 
scribed fracture of the astragalus. Journ. Anat. and Physiol. Vol. XVII. 
London und Cambridge 1883. pag. 79—81. SHEPHERD scheint die voraus- 
gehende Litteratur nicht zu kennen und beschreibt drei Fälle als Bruch des 
Astragalus. 
W. Turner, A secondary Astragalus in the human foot. ibid. pag. 82—83 
macht SHEPHERD auf GRUBER’s und STIEDA’s Arbeiten aufmerksam und be- 
