472 G. Baur 
der Tibia und Fibula einer-, dem Tibiale andererseits gelegenen Intermedium 
folgende Arten: Phalangista vulpina, maculata, Phascolomys Wombat, latifrons, 
Phascolarctos cinereus, Didelphys cancrivora, marsupialis, aurita, Azarae, vir- 
giniana, Opossum; Chironectes variegatus; Dasyurus Maugei, viverrinus; Meta- 
chirus quica, erassicaudatus; Mikrodelphys brachyura, sorex; Phascogale mi- 
nima. — Das knöcherne Intermedium ist relativ und absolut verschieden groß, von 
fast 1 cm (Wombat) bis zu Theilen eines Millimeter. Es steht mittels eines Band- 
apparates mit den Nachbarknochen in Verbindung und artikulirt mit Tibiale, 
Fibula und Tibia, entweder direkt oder vermittels eines einfachen oder doppel- 
ten Meniscus. Bei der Reduktion des knöchernen Intermediums persistirt ein 
bei verschiedenen Arten sehr verschieden entwickelter Meniscusapparat. Der 
Bandapparat zwischen Fibula und Tibiale oder Calcaneus entspricht der Car- 
tilago triquetra des Carpus. — Ein knöchernes Intermedium war bei einigen In- 
dividuen der oben genannten Arten nicht zu finden; vielleicht stellten auch 
diese Exemplare andere Species dar. Mag es sich nun um Alters-, individuelle 
‘oder Speciesverschiedenheiten handeln, jedenfalls ist die Thatsache von allge- 
meinem Interesse. So weit das Material reichte, stellte sich nämlich eine Ver- 
schiedenheit bei nahe verwandten Species heraus, indem es Verf. bei Chiron, 
palmatus uud Didelphys brachyura nicht gelang, ein knöchernes Intermedium 
zu finden, während es bei Chiron. variegatus und den oben genannten sechs Species 
von Didelphys vorhanden war. Indess ist auf solche histologische Differenzen 
kein wesentliches Gewicht zu legen. In Rückbildung begriffene oder rudimen- 
täre Theile sind bekanntlich überhaupt sehr variabel. — Außer jenen zwei 
Species fehlte ferner ein knöchernes Intermedium, war dagegen ein Meniscus- 
apparat vorhanden bei Thylacinus eynocephalus und Thylacis nasuta. Bei den- 
jenigen Beutelthieren endlich, deren Metatarsus-Phalangenapparat rückgängige 
Veränderungen erleidet, hat Verf. ein knöchernes Intermedium niemals, einen 
Meniscus nur manchmal finden können. 
Bei Monotremen (Ornithorhynchus, Echidna hystrix; setosa nicht untersucht) 
ist der Talus durch eine schräg von unten-außen nach innen-oben aufsteigende 
Spalte an der Rückseite unvollständig in zwei Theile getrennt, ähnlich bei 
Edentata, besonders Xenurus (Dasypus) gymnurus, Dasypus (Tatusia) novem- 
cinctus. Eine querverlaufende Furche zeigen Manis Temminckii und penta- 
dactyla. — Die Form dieses Skelettheiles bei menschlichen Embryonen des 
zweiten Monats erinnert einerseits an diejenige bei Beutelthieren, andererseits 
an die des erwachsenen Menschen. Phylogenetisch und ontogenetisch findet eine 
Wanderung oder Verschiebung des Intermedium nach der iitelaren Seite und 
dem Caleaneus hin statt; während sich das Centrale (naviculare) tibialwärts 
wendet. Im tibialen (vorderen) Theil des Astragalus sieht BARDELEBEN das 
Tibiale, im fibularen (hinteren) Theil, dem Trigonum, das Intermedium tarsi. 
Es folgt nun eine Notiz mit zwei Abbildungen von ALBRECHT. 
P. ALBRECHT, Das Os intermedium tarsi der Säugethiere. Zool. Anz. 
Nr. 145. 6. Aug. 1883. pag. 418—419. ALBRECHT bemerkt im Anschluss an 
BARDELEBEN, dass er selbst schon seit vielen Jahren diesen Knochen gefunden 
habe, und stimmt BARDELEBEN’s Ansicht bei. 
Am 8. Juni 1883 macht BARDELEBEN weitere Mittheilungen. (ALBRECHT’s 
Notiz ist vom 27. Mai 1883.) K. BARDELEBEN, Über das Intermedium tarsi. 
Sitzungsber. der Jenaischen Ges. für Med. und Nat. 8. Juni 1883. In dieser 
Notiz handelt es sich um die Entwicklung des »Intermedium« beim Menschen. 
