Kleinere Mittheilungen. 485 
Im Jahre 1883 hatte ich Gelegenheit ein Exemplar von Hatteria zu 
untersuchen, dessen Benutzung ich der Güte der Herren Dr. GApDow und 
Prof. GEGENBAUR verdanke und das sich jetzt im anatomischen Institut zu 
Heidelberg befindet. Zu meiner Überraschung — KurorGa’s Befund wurde mir 
erst später bekannt — fand ich hier beide Kanäle in deutlichster Ausbildung 
koexistirend, der Medianus-Kanal von ansehnlicher, der Radialis-Kanal yon 
minderer Weite; letzterer lag in einer besonderen lateralen Verbreitung des 
Humerus, die zugleich dem M. brachio-radialis (supinator longus) Ursprung 
gab. Ich theilte damals meine Beobachtung Bekannten mit, mochte mich aber 
zu einer vorschnellen Veröffentlichung derselben nicht entschließen; namentlich 
erschien es mir — mit Rücksicht auf die Monographien von GÜNTHER und New- 
MAN, die Beide der Kanäle keine Erwähnung thun — wünschenswerth, erst 
weiteres Material zu untersuchen, um zu konstatiren, dass es sich hier nicht 
bloß um einen individuellen Befund, sondern um eine generische Eigenthüm- 
lichkeit von Hatteria handle. Dieses Desiderat ist inzwischen erfüllt worden. 
1884 haben Bayer und DoLLo! kurz nach einander die Resultate ihrer Unter- 
suchung veröffentlicht; denen zufolge Beide bei Hatteria die zwei Kaniile in 
einer mit meinem Befunde in der Hauptsache übereinstimmenden Weise fanden, 
und eben so hatte ich Gelegenheit, ein zweites Exemplar zu untersuchen, das 
im Wesentlichen dieselbe Bildung ergab. Danach erscheint es mir nicht mehr 
zweifelhaft, dass in der Koexistenz des Medianus- und Radialis-Kanals ein für 
Hatteria typisches Vorkommen vorliegt. Ob den von GÜNTHER und NEWMAN 
untersuchten Exemplaren diese Kanäle fehlten oder eine mindere Entfaltung 
zeigten, so dass sie leicht übersehen werden konnten, vermag ich nicht zu ent- 
scheiden. So wie ich sie an meinen beiden Exemplaren fand, sind sie nicht 
zu übersehen; ich weiß aber aus eigener Erfahrung, dass der bei manchen Che- 
loniern und Sauriern oft recht feine Radialis-Kanal wegen seiner versteckten 
Lage mir erst dann sichtbar wurde, als ich geflissentlich danach suchte. 
Somit theilen Hatteria, so wie die anomodonten und theriodon- 
ten Reptilien mit den Säugethieren die Existenz des Medianus- 
Kanales, eine Übereinstimmung, die übrigens nicht die einzige zwischen die- 
sen alten Reptilienformen und den Säugethieren ist. 
Wie Owen (1876) mit Recht bemerkt, kommt der Radialis-Kanal im 
ausgebildeten Zustande nur den kaltblütigen Amnioten zu. Seine Spuren sind 
jedoch auch bei den Warmblütern zu erkennen, wo er in Gestalt einer vom 
Ligament umrandeten Incisur oder Furche sich findet. Und zwar ist es unter 
den Vögeln Casuarius, wo bereits MECKEL (1832) die Existenz eines »von 
einem starken Bande zu einem Ringe vervollständigten tiefen Einschnittes« be- 
schrieb nnd wo diese Incisur meistens, wenn auch selten to tief ausgeprägt 
wie MECKEL sie fand, leicht nachzuweisen ist. Die Reduktion des Skelets und 
der Muskeln des Flügels von Casuarius schließt zugleich die Annahme aus, dass 
1 Wenn auch meine Beobachtung einige Jahre alt ist, so kommt selbst- 
verständlich BAYER und Dotto die Priorität der Veröffentlichung zu. BAYER 
notirt ohne weitere Deutung die beiden Kanäle, DoLLo dagegen hat ihre Be- 
deutung von Anfang an klar und genau priicisirt und in einer zweiten, mir 
durch die Güte des Verfassers vor Kurzem zugekommenen, vortrefflichen Abhand- 
lung (Bull. du Musée Royal d’hist. nat. de Belgique III. pag. 151 ff.) eine aus- 
führliche Zusammenstellung des Vorkommens beider Nervenkanäle bei fossilen 
und recenten Vertebraten gegeben. 
