Kleinere Mittheilungen. 487 
Jacogson’'schen Organe ist die Mündung oberhalb des Bodens der Nasenhöhle, 
verschieden ist auch die Beziehung zum JAcoBson’schen Knorpel , welcher über- 
all, wo das Jacogson'sche Organ vorkommt, dasselbe umgiebt. Hier beim 
Menschen soll aber das Organ über jenem Knorpel, und zwar in ziemlicher Ent- 
fernung davon, seine Lage genommen haben. Ein solcher Wandel des örtlichen 
Vorkommens von Organen ist sonst nicht leicht zu beobachten, auch besteht 
kaum ein triftiger Grund für eine solehe Annahme im gegebenen Falle. 
Jenem Gebilde möchte ich mir gestatten in dieser kurzen vorläufigen 
Mittheilung eine andere Deutung zu geben, indem ich es zwar als rudimen- 
täres Organ betrachte, aber nicht auf das JAcoBSoN sche Organ, sondern 
auf eine Drüse beziehe, welche der Nasenscheidewand angehört. Die Schleim- 
haut der letzteren birgt bei Prosimiern (Stenops) eine sehr ansehnliche Drüse 
von acinösem Bau, deren Ausführgang ziemlich an der Stelle, die beim Men- 
schen (auch bei manchen anderen Säugethieren) jenes schlauchartige Gebilde 
trägt. Die Ausdehnung der Drüse über einen großen Theil des Septum, so- 
wohl in die Höhe als in die Länge, lässt in derselben ein Organ erkennen, 
welches in entschiedener Funktion steht. Die Drüse bildet mit ihrem mit- 
telsten Theile eine leichte Hervorragung der Schleimhautbekleidung des 
Septum. Ihr Ausführgang ist bis zu seiner Mündung von mir verfolgt worden. 
Diese liegt in der Mitte der Höhe des Septum, also höher als beim Menschen, 
dessen frühere Embryonalstadien jenes Organ übrigens in einer gleichfalls hö- 
heren Lage als später erkennen lassen. Vom JACoBSOoN’schen Organe ist unsere 
Drüsenmündung ziemlich entfernt, und eine Verwechselung mit Drüsen jenes 
Organs muss ich als ausgeschlossen erklären. Indem also am Septum eine 
Drüse nachgewiesen ist, die ihren Ausführgang an einer ähnlichen Stelle zur 
Mündung kommen lässt, an welcher beim Menschen der von KÖLLIKER für das 
JACOBSON’sche Organ gehaltene Gang sich Öffnet, ist damit das Vergleichungs- 
objekt mit jenem Gange aufgefunden. Man wird kaum Bedenken tragen den 
fraglichen Gang als das Rudiment einer ähnlichen Drüse anzusehen, und man wird 
annehmen dürfen, dass eine solche Drüse auch beim Menschen einmal bestanden 
haben wird, die ihre letzte Spur in jenem von KÖLLIKER beschriebenen Gange 
hinterlassen hat. Bei einer solchen Erklärung hat man nicht nöthig das Ja- 
copson’sche Organ von dem sonst es überall begleitenden Knorpel zu trennen 
und damit einen Vorgang zu postuliren, welcher sich nicht wohl begründen 
lässt. 
Es besteht aber noch ein Bedenken gegen die von mir vertretene Deu- 
tung, das ist ihr Modus, nach welchem die erste Anlage jenes Ganges beim 
Menschen sich vollzieht. Dadurch, dass KÖLLIKER erkannt hat, dass jene An- 
lage nicht so, wie sonst Drüsen zu entstehen pflegen, sondern als eine Einstülpung 
mit offenem, relativ weitem Lumen sich bildet, ist ihm gewiss einiges Recht 
geworden, eher an das JACoBson’sche Organ, als an eine Drüsenanlage zu denken. 
Ein von diesem ersten Zustande abgeleiteter Einwand wird aber dadurch hin- 
fällig, dass die erste Anlage der großen lateralen Nasendrüse (STENSON’sche 
Drüse) neuerdings gleichfalls als ein Hohlschlauch nachgewiesen worden ist. 
(KANGRO, Uber Entwicklung und Bau der STeNno’schen Nasendriise der Säuge- 
thiere. Dorpat. 1584.) Es liegt also in jener ersten Form des Rudimentes einer 
septalen Nasendriise beim Menschen durchaus nichts Fremdartiges vor, vielmehr 
diirfte darin nur eine Bestiitigung der von mir gegebenen Deutung zu finden 
sein. Ein JAcopson’sches Organ, oder auch nur ein Rudiment desselben, ist nach 
meinem Dafürhalten bis jetzt beim Menschen noch nicht nachgewiesen worden, 
