Das Bidder'sche Organ. 543 
reste zeitlebens erhalten bleiben. Obschon an der Richtigkeit dieser 
Thatsachen nicht zu zweifeln ist, so ist dem doch entgegenzu- 
halten, dass bei der Bestimmung der Zwitterigkeit in erster Instanz 
die Keimdriisen entscheiden und die Verhiltnisse der Leitungsbahnen 
der Geschlechtsprodukte dabei eine nur sehr nebensiichliche Rolle 
spielen, tiberdies Analoges auch in zahlreichen anderen Thiergruppen 
zu finden ist; ich erinnere z. B. nur an das durch R. LEUCKART (29) 
eingehend beschriebene WEBER’sche Organ. 
Welches sind nun hiergegen die Beobachtungen, durch die sich 
Bıpper und die Vertreter seiner Ansicht bestimmen ließen? — 
Bipper (2) fand bei mikroskopischer Untersuchung ganz ähnlich 
aussehende Kapseln wie im Hoden, so auch in dem nach ihm be- 
nannten Organ, die sich, wie er meinte, von einander nur dadurch 
unterschieden, dass sie hier eiähnliche Zellen enthielten, dort von 
Spermatozoen dicht erfüllt waren. Er nahm hiernach keinen Anstand 
das Hodenanhängsel für eine auf niedriger Entwicklungsstufe stehen 
gebliebene, die Samenkörper nur vorbereitende Hodenabtheilung zu 
erklären. Eine weitere Stütze für diese Hypothese glaubte BipDEr 
in der bei Tritonen und Salamandern vorkommenden Zerfällung der 
Hoden in einzelne Abtheilungen gefunden zu haben. Wenn nun 
auch eine gewisse Ähnlichkeit in den Lagerungs- und Gliederungs- 
verhältnissen der Geschlechtsdrüsen dieser Thiere nicht zu verkennen 
ist, so dürften doch derartige rein äußerliche Momente für die 
Bipper’sche Deutung keine sichere Basis abgeben. Daher konnte 
es denn auch nicht Wunder nehmen, wenn v. WırricH dieser Auf- 
fassung widersprach und sie zu widerlegen suchte, indem er darauf 
hinweist: 
1) dass keine Vasa efferentia von jenem Organ ab nach den 
Nieren zu verlaufen ; 
2) dass ein Zusammenhang zwischen dem eigentlichen Hoden 
und jener vorderen Drüse nicht existire und daher nicht einzusehen 
sei, wie die vorbereitend entwickelten Samenbestandtheile in die 
Hodenräume gelangen, und 
3) dass das Organ bei B. calam. und B. variab. gerade zu einer 
Zeit verschwinde, in der die Geschlechtsreife der Thiere bereits er- 
reicht sei, so dass dadurch eine Zufuhr anderer als im Hoden vorge- 
bildeter Samenbestandtheile ausgeschlossen bleibe. 
v. WirricH ist in der Art seiner Argumente nicht ganz glück- 
lich gewesen; denn ganz abgesehen davon, dass in der That Vasa 
efferentia vorkommen können s. S. 503), setzt die BIDDER’sche Hypo- 
