Versuch einer morphol. Vergleichung d. Vorticellinen mit verwandten Ciliaten. 559 
heterotriche Formen gewesen. Aus einem ectoparasitischen, mit 
Mundspirale versehenen Infusor, das mit seiner Bauchfläche auf der 
Körperhaut der von ihm bewohnten Thiere hinglitt, leitet sich un- 
sere Form in der Weise ab, dass sich die Bewimperung auf die 
Bauchseite beschränkte (ein Vorgang, welcher bekanntlich nicht sel- 
ten eintrat) und die eigentliche Bauchbewimperung sich gleichzeitig 
zu dem Wimperkranz specialisirte. Der hintere Theil der Bauch- 
fläche, welchen dieser Kranz umzog, entwickelte sich allmählich zu 
einer besonderen Haftscheibe, deren Ausbildung es gestattete, dass 
sich der vordere Körpertheil mit der Spirale und dem Mund von der 
Unterlage emancipirte, ein Umstand, der unter gewissen Lebens- 
bedingungen wohl vortheilhaft werden konnte. Die Herleitung der 
Lienophoren von primitiveren Hypotrichen bereitet wohl wenig Schwie- 
rigkeit, da wir unter letzteren sogar Formen finden, wie Kerona 
polporum, deren Lebensweise die vorausgesetzte ist. 
Nachdem wir uns von der wahrscheinlichen Ableitung der Lie- 
nophora unterrichteten, erhebt sich die Frage, ob wir berechtigt sind, 
diese Gattung mit den eigentlichen Urceolarinen, speciell deren 
Hauptvertreter, der Gattung Triehodina, in Verbindung zu bringen. 
Wir müssen uns jene Frage bestimmt vorlegen, weil CLAPAREDE dies 
leugnete und die morphologische Ähnlichkeit der Lienophora mit den 
eigentlichen Urceolarinen nur als Analogie beurtheilte, indem er Lie- 
nophora für eine Art Mimiery oder »mocking form« nach dem Schema 
der Trichodinen erklärte. Ganz abgesehen davon, dass wir von 
Mimiery oder Nachahmung doch wohl nur dann reden dürfen, wenn 
wir einigermaßen einzusehen vermögen, welchen Vortheil die be- 
treffende Form aus der Nachahmung zieht, können wir auch 
desshalb CLAPARKDE’s Ansicht nicht folgen, weil derselbe wesent- 
lich auf Grund des abweichenden Verlaufes der Spirale zu jenem 
Urtheil gelangte, und wir gleich sehen werden, dass diese Abwei- 
ehung sich erklären lässt, womit der Schlüssel für das morphologi- 
sche Verständnis der Vorticellinen gegeben ist. 
Hierzu tibergehend, ist zu bemerken, dass, wenn die gegebene 
Herleitung der Lienophora richtig ist, dieselbe sich wie ein hypotri- 
ches Infusor quer theilen muss. Die Theilebene wird also zwischen 
Haftscheibe und Peristom hindurchschneiden, der vordere Sprössling eine 
neue Haftscheibe, der hintere ein neues Peristom sammt Spirale bil- 
den. Leider wurde die Theilung dieser Form noch nicht beob- 
achtet. 
Versuchen wir es nun, die Bildung einer Trichodina aus der 
