Beitriige zur Morphologie der Zunge. 585 
keine Ursache nachgewiesen. Dieser Weg ist also ein Irrpfad, deren 
es so viele und recht häufig betretene giebt! 
Sehen wir zu, wie die Einnahme eines anderen Standpunktes 
auch zu anderen, minder unfruchtbaren Ergebnissen gelangt. Dieser 
Standpunkt ist nicht willkürlich gewählt, wie es der erste gewesen, 
er ist zunächst dadurch geboten, dass der erste die Erkenntnis nicht 
gefördert hat. Wir betrachten also die Unterzunge in ihren ver- 
sehiedenen Zuständen nicht als ein sich erst bildendes, entstehendes, 
sondern als ein rückgebildetes, ein rudimentäres Organ. Diese Rück- 
bildung ist am wenigsten bei den Prosimiern eingetreten, daher bei 
diesen noch am ehesten die Verknüpfungen zu erkennen sein werden, 
welche die Unterzunge mit früheren Zuständen in Zusammenhang 
setzen. 
Das Eigenthümlichste der Unterzunge von Stenops bildet das 
Skelet derselben. Wir sehen da einen großen Theil der Unterzunge 
von einem knorpeligen Stützwerk durchsetzt, welches hinten mehr 
kontinuirlich, nach vorne zu durch mehr isolirte Knorpelbildungen 
vertreten war (s. oben). Für dieses Knorpelgerüst haben wir schon 
die gleiche Frage erhoben, wie wir sie für das Gesammtorgan ge- 
stellt hatten: ob es einen sich ausbildenden oder einen in der Riick- 
bildung begriffenen Theil vorstelle. Wer den Bau des »Kernes« der 
Unterzunge für sich betrachtet, der könnte, den gleichen Weg be- 
schreitend, den wir vorhin als Irrpfad bezeichneten, in den mannig- 
faltigen Knorpelbildungen den Anfang der Entstehung eines Knorpel- 
stücks in der Unterzunge erkennen. Es ist in der That auch schwer, in 
den einzelnen Knorpelstückchen oder selbst in den größeren Leisten und 
Platten etwas Anderes zu sehen, als eine knorpelige Modifikation des 
Stützgewebes, welches als Bindegewebe sowohl an der Oberfläche 
des »Kernes« als auch im Inneren desselben verbreitet ist. 
Jenes Knorpelgewebe ist aber nicht überall der Meinung günstig, 
dass es sich hier um eine charakterlose Bindegewebsverknorpelung 
handle. An vielen Stellen, sowohl in den isolirten Knorpeltheilchen, 
als auch an oder in den größeren Stücken und Platten bot das Ge- 
webe einen eigenthümlichen Befund. Es zeigten sich da Gruppen 
von Zellen, in Reihen liegend oder gehäuft, welche keine Intercellular- 
substanz boten. Ein anderes Mal war diese sehr spärlich vorhanden. 
Solche Zellen sind im verknorpelnden Bindegewebe nicht vorhanden. 
Sie schlossen sich an einzelnen Lokalitäten auch unmittelbar an die 
großen Elemente an, welche ich als Fettzellen auffasste und die 
Morpholog. Jahrbuch. 11. 38 
