596 C. Gegenbaur 
neue Zustände, die zu beschreiben mir nicht nöthig scheint. In den 
stärkeren Bindegewebslagen nimmt eine kleine Arterie (Fig. 14 g) 
ihren Weg und zeigt nur sehr spärliche Verzweigungen. Eine Vene 
habe ich vermisst. 
Außerhalb der Bindegewebsscheide dieses Stranges findet sich 
mehr lockeres Bindegewebe, welches einen um die Scheide verbrei- 
teten Raum, wohl einen Lymphraum (Fig. 14ZL) umzieht. Dieser 
ist häufig unterbrochen. Am vorderen Ende des Stranges ist das 
von dessen Scheide ausgehende Fachwerk reicher geworden, Gruppen 
von Fettzellen werden vollständiger von einander getrennt, die Kontour 
der Hülle erscheint unregelmäßiger, durch Ausbuchtungen im Quer- 
schnitte mannigfach gestaltet. Dabei ist auch eine Volumverminde- 
rung aufgetreten und endlich sind nur noch einige Fettzellengruppen 
vorhanden, welche die gemeinsame Hülle verloren haben. Am hin- 
teren Ende besteht etwas Ähnliches. Man findet hier erst 2, dann 
3—4 GefiBlumina auf dem Querschnitte, die viel bedeutender sind 
und einen großen Theil des Stranges einnehmen. Unter Minderung 
des sie umgebenden Fettes und Schwund der gemeinsamen Binde- 
gewebshülle sind von dem Strange nur die Blutgefäße übrig ge- 
blieben. Auch hier habe ich mich nur von Arterien sicher überzeugen 
können. Diese Gefäße lassen sich dann noch sehr weit nach hinten 
verfolgen (Fig. 5, 6). Sie sind stets unterhalb des Septum gelagert und 
treffen sich endlich zwischen den beiderseitigen Musculi genio-glossi, 
in welcher Lage sie bis in die Zungenwurzel verfolgbar sind. Auf 
diesem letzteren Wege trifft man die Gefäße gleichfalls von Fettzellen 
umlagert, aber diese füllen nur die Lücken zwischen Muskeln und 
Gefäßen aus, ohne eine Spur der weiter vorm bestehenden Um- 
hüllung zu besitzen. 
In diesen Befunden können zwei Dinge auffallen. Erstlich die 
Blutgefäße, zweitens die Strangbildung mit ihrer besonderen Um- 
hüllung. Die Blutgefäße, vorn nur durch ein einziges Stämmchen 
vertreten, hinten viel bedeutender, entsprechen anscheinend nicht der 
gewöhnlichen Gefäßvertheilung in der Zunge. Die Hauptbahnen liegen 
seitlich, in Begleitung von Nervenstiimmchen, und sind überall leicht 
nachzuweisen. Hat nun die Strangbildung zu jenen Blutgefäßen irgend 
eine Beziehung? Man möchte es glauben, da der Strang in der 
Fortsetzung der Gefäße liegt; aber es ist doch wieder nichts Be- 
stimmtes nachzuweisen. Dass beide Gebilde von einander unabhängig 
seien, möchte ich schon aus dem Umstande erschließen, dass hinten 
die Gefäße ohne besondere Umhüllung bestehen. Wo der Strang 
