600 C. Gegenbaur 
transversalen Fasersystem habe ich zwar gleichfalls einige Kaliber- 
differenz der Fasern wahrnehmen können, aber bei Weitem nicht in 
dem Umfange, wie er an den Längszügen und zwar nur an den 
unteren besteht. 
Von der Zunge von Tarsius sei das Fehlen einer Raphe er- 
wähnt. Dieser Mangel erstreckt sich fast auf die ganze Zunge, denn 
nur ganz hinten, in der Nähe des Hyoid ist ein ganz kurzes me- 
dianes Bindegewebsseptum vorhanden, sonst besteht von einem sol- 
chen keine Spur. Man erblickt auf dem Querschnitte im Inneren der 
Zunge nur sich durchflechtende Muskelzüge oder in Lamellen geord- 
nete Bündel, die von der einen Seite nach der anderen hinüber treten 
vgl. Fig. 15). Es besteht da ein ähnliches Verhalten wie es bei 
Stenops nur nahe am distalen Ende zu beobachten war. Viele der 
Züge bei Tarsius nehmen eine transversale Verlaufsrichtung, bald 
mehr horizontal, bald schräg. Dazwischen sind dann perpendikuläre 
Züge zu beobachten. Ein solches Verhalten kommt auch in der 
Zunge mancher anderen Säugethiere vor, wenn auch nur auf die 
Gegend der Zungenspitze beschränkt. So habe ich es in der Zunge 
von Chiropteren! gefunden, wo es Vesperugo pipistrellus am aus- 
gebildetsten besitzt. Eine Raphe besteht nur an den hinteren zwei 
Dritttheilen der Zunge. Wo sie aufhört, da beginnt jene wechsel- 
seitige Durchflechtung. Da die Raphe kaum bis zur Mitte der Dieke 
! Unter den Säugethieren, bei denen ich mit negativem Erfolge eine Un- 
terzunge gesucht hatte, wurden auch Chiropteren aufgeführt. Da von diesen 
schon seit Langem durch KoLEenati (Sitzungsberichte der K. Akad. zu Wien 
Math.-naturwiss. Klasse. Bd. XXIX pag. 329) ein Organ beschrieben worden 
ist, welches zu der früheren Konfusion bezüglich der sublingualen Bildungen 
leicht neuen Anlass geben könnte, so darf ich hier wohl darauf zurückkommen. 
Werden doch immer noch die Chiropteren als im Besitze einer Unterzunge an- 
geführt! KoLEenATı fand »unter der Fleischzunge« »bei allen Chiropteren höchst 
charakteristische, blattartige, häutig-knorpelige Organe, welche an ihren Rändern 
und an der Spitze bei jeder guten Art charakteristisch geformt oder ausge- 
franst sind«. Diese Beschreibung, wie auch die bezüglichen bildlichen Darstel- 
lungen lassen sich ziemlich gut auf das Verhalten der Unterzunge der Prosi- 
mier beziehen. Sie stimmen am meisten mit dem überein, was schon TIEDE- 
MANN über Stenops gracilis geäußert hat. In der Wirklichkeit aber sind sie 
nichts Anderes als Plicae sublinguales. Nach KoLENATI sollen sie in Be- 
wegung versetzt werden können und einen eigenthümlichen, schwirrenden Ton 
hervorbringen, daher er sie »Schwirrzungen« genannt hat. Diese Bewegung wird 
wohl weniger durch eine besondere Muskulatur als durch die Bewegung der 
Zunge selbst zu Stande gebracht. Mit allen den Fragen, die hier zu erörtern 
sind, haben sie nichts zu thun. Eine eigentliche Unterzunge fehlt den Chi- 
ropteren, wenigstens den einheimischen Gattungen. 
