Studien zur Morphologie des Primatenbeckens. 11 



Anspruch auf absolute Genauigkeit machen, sondern lediglich dazu 

 dienen, um die Vergleichung der Beckenformen zu erleichtern. 



Hoffentlich wird sich eine solche, meines Erachtens durchaus 

 fehlerhafte Untersuchungsmethode nicht einbürgern. 



Da ich in der Lage war, fast alle die Affen, welche v. d. Hoeven- 

 Leonhard zu seinen Untersuchungen benützte, auch selber zu unter- 

 suchen, so kann ich die Maße von wirklichen Objekten verwenden 

 und die Angaben über die »imaginären« Affen beiseite lassen. 



II. Zur Technik der Beckenmessung. 



Es ist zweckmäßig, eine kurze Erläuterung über die Methode 

 meiner Messungen au den Becken der Primaten zu geben. Zwar 

 bestehen Arbeiten von Ploss (29), Hennig (14), Garson (12), Schaaf- 

 hausen (32] über Pelvimetrie, jedoch kann von einer Verständigung 

 über ein gemeinsames Verfahren bei der Beckeumessung noch nicht 

 gesprochen werden. Dazu kommt, daß ein solches Verfahren auf 

 menschliche Becken sich beschränkt und nicht ohne weiteres auf 

 Affenbecken übertragen werden kann. Zur Vergleichung von spä- 

 teren Untersuchungen mit meinen Resultaten scheinen mir daher die 

 folgenden Angaben geboten. 



1. Distantia spiuarum. Eine eigentliche Spina iliaca anterior 

 superior besteht an den meisten Affenbecken nicht. Genau zu be- 

 stimmen ist jedoch die Stelle, wo die Crista iliaca in den scharfen 

 Margo acetabularis umbiegt, und welche Stelle den Meßpunkt angibt. 



2. Distantia Spina iliaca posterior superior. Da die 

 Crista iliaca an ihrem hinteren Ende immer dicker ist als an ihrem 

 vorderen, so ist die Sp. il. post. sup. nicht so genau anzugeben wie 

 der ventrale Meßpuukt. Ich wählte die Stelle da, wo, meist mit 

 einem ausgesprochenen Winkel, die Crista iliaca in den Margo 

 ischiadicus umbiegt. 



3. Distantia iliaca posterior inferior. Diese ist als oberer 

 Grenzpunkt der Incisura ischiadica major genau zu bestimmen. Das 

 verschiedene Verhalten der lateralen Sacralwand gegenüber ist Ur- 

 sache, daß der Abstand zwischen den beiden Sp. il. post. Inf. öfters 

 nicht übereinstimmt mit der Breite der Facies auricularis an ihrem 

 unteren Ende. 



4. Distantia limitans. Da die Spina limitans als Grenzpunkt 

 zwischen Planum iliacum und Tuberositas iliaca immer genau an- 

 zugeben ist, macht die Aufnahme dieses Maßes keine Schwierigkeit. 



