Die Antiklinie der Wirbelsäule der Säugetiere. 183 



Daraus ist deutlich ersichtlich, daß in der Literatur die ver- 

 schiedensten Ansichten herrschen. Während Giebel von einem »dia- 

 phragmatischen« Wirbel spricht, der vorn als Brust- und riickwärta 

 als Lendenwirbel ausgebildet sein und die Grenze zwischen Brust- 

 region und Lendenregion bilden soll, sagt Flower, daß die Brust- 

 wirbel, von der Stelle, wo die Dornfortsätze konvergieren, ihren 

 Charakter ändern und allmählich den von Lendenwirbeln an- 

 nehmen. Außerdem erwähnt er ganz richtig, daß das sog. »Be- 

 wegungszentrum« auch zwischen zwei Wirbel fallen kann. Alle 

 diese Widersprüche rühren daher, daß die Frage hier überall viel 

 zu eng gefaßt erscheint. Es kann sich nicht darum handeln, einen 

 bestimmten Wirbel als Grenz- oder Übergangswirbel festzulegen, 

 und einen solchen bei allen Formen und in allen Ordnungen in 

 gleicher Weise auffinden zu wollen, vielmehr wird man, über die 

 anatomischen Merkmale hinausgehend, die Frage vom Staudpunkt 

 der funktionellen Bedeutung der Antiklinie überhaupt zu beleuchten 

 haben. 



Die gründlichste Erörterung des antiklinischen Wirbels findet 

 sich noch in Lucaes Werke »Die Eobbe und die Otter«. Lucaes 

 Ansichten gehen von einem viel weiteren Gesichtspunkt aus und 

 kommen daher einer allgemeingültigen und umfassenden Beurtei- 

 lung am nächsten. Sie sollen bei Besprechung der funktionellen 

 Bedeutung der Antiklinie auseinandergesetzt werden. Doch ist zu 

 bemerken, daß auch er den antiklinischen Wirbel (oder die »Ver- 

 tebra intermedia«, wie er ihn nennt) als jenen Wirbel charakteri- 

 siert, an welchem nicht nur eine Änderung in der Gestalt des Doms, 

 sondern auch in der Richtung der Gelenkfläclien stattfindet. Es 

 kommt dies daher, daß auch er sich nur mit der Untersuchung von 

 Raubtieren beschäftigte, bei welchen, wie erwähnt, die Verhältnisse 

 tatsächlich so liegen. 



Nach Abschluß meiner Arbeit erschien eine Abhandlung von 

 S. MoRiTA (Tokio), welche eine Bestätigung für die von mir ge- 

 wonnenen Resultate bildet und an späterer Stelle erörtert werden soll. 



Gewiß aber können neuere Untersuchungen nur an eine Arbeit 

 anknüpfen, die vor allem die statischen und mechanischen Ursachen 

 dieser Erscheinungen am deutlichsten zu präzisieren imstande ist, 

 und müssen außerdem die Methoden der morphologisch-ethologischen 

 Richtung berücksichtigen. 



