214 Hedwig Gottlieb 



klinie im Zusammenliang mit Bogenkonstruktion. Die Stellung der 

 Dornen ist also nicht, wie Abel meint, eine Folge der Abknickung, 

 sondern sie erweist sieh im Zusammenhang mit den vorhergegan- 

 genen Untersuchungen als eine weitere Versteifungseinrichtung. Ein 

 weiteres Beispiel für Antiklinie im Sehwanze bildet ein Ichthyo- 

 saurier, Mixosaurus Cornelianus Bassam. Beide Formen sind nach 

 der »Paläobiologie« von Abel in Fig. XXIV und XXV abgebildet. 



Dasselbe Verhalten finden wir bei Ornithorhynchus. Im Schwanz 

 sehen wir bei diesem Tier eine ganz abweichende Form der Dornen. 

 Sie sind breit, schaufeiförmig und sitzen auf den stark verlängerten 

 Postzygapophysen gleichsam wie eingeschaltet zwischen je zwei 

 Wirbel. Die Querfortsätze sind stark verlängert und verbreitert und 

 die Hämapophysen gut entwickelt (s. Fig. I.). 



Auf das Vorhandensein eines zweiten kinetischen Centrums in 

 der hinteren Rumpfregiou weist bei verschiedenen Schwimmern und 

 Kletterern die starke Aufrichtung der Dornen in der Lendenregion 

 hin, die öfters mit Antiklinie verbunden ist. Beim Biber sind die 

 Dornen in dieser Gegend steil aufgerichtet. Sie nehmen am Becken 

 au Höhe immer mehr ab und an Breite zu und eine Strecke weit 

 hinter dem Becken erfolgt eine vollständige Umkehr in der Eich- 

 tung, also Antiklinie. Die Diapophysen sind stark und besitzen 

 Schaufelform, die Hämapophysen sind gut entwickelt (Fig. VII). 



Auch bei Myopotamus treten diese Erscheinungen auf, jedoch 

 bedeutend schwächer. Denn weder richten die Dornen der Lenden- 

 wirbelsäule sich auf, noch sind die Seitenfortsätze des Schwanzes 

 so stark entwickelt. Es ist nur eine L^mkehr in der Richtung der 

 Dornen im Schwanz angedeutet und die Hämcipophyseu sind ziem- 

 lich groß und verbreitert. Vergleichen wir die Angaben, welche 

 Brehm über das Schwimmen des Bibers und des Myopotamus macht, 

 so finden wir allerdings für diese Unterschiede eine genügende Er- 

 klärung. Brehm gibt an: »Bei Castor geschieht die Fortbewegung 

 durch Stöße der Hinterfüße, die Steuerung durch den Schwanz, 

 welcher oft in entsprechender Richtung kräftig und stoßweise be- 

 wegt wird. Die Vorderfüße nehmen am Schwimmen keinen Anteil.« 

 Für Myopotamus hingegen: »Seinen Namen , Biber' trägt der Myo- 

 potamus nicht ganz mit Recht ; denn er ähnelt in der Art und Weise 

 seines Schwimmens mehr den AVasserratten als dem Biber. Die 

 Hinterfüße haben allein die Arbeit des Ruderns zu übernehmen und 

 die Vorderpfoten werden ebensowenig wie bei den Bibern zur Mit- 

 hilfe gebraucht; aber auch der Schwanz scheint nicht als eigentliches 



