Die SchläfenüberdachuDg u. d. Palatoquadratum usw. bei den Dipnoern usw. 287 



donten vorhanden ist. Diese Einbuchtung ist bei einigen Schild- 

 kröten [Chelydra z. B.) sehr seicht, gewöhnlich ist es aber eine recht 

 tiefe Bucht, Bei einigen Schildkröten hat sich nun diese Bucht 

 weit nach oben in das vom Joch- und Orbito-Temporalbogen gebildete 

 Dach hinein ausgedehnt, so daß von dem Dach nur die hintere Um- 

 grenzung der Augenhöhle und dann noch ein hinterer Bogen übrig 

 geblieben, der unten dem Quadratum, oben dem Schädel angeheftet ist 

 (Fig. 76, E). Es macht dieser Bogen beim ersten Anblick den Eindruck, 

 daß er dem Posttemporalbogen von Sphenodon usw. entspricht, und 

 derart habe ich ihn auch selbst zunächst gedeutet. Der Umstand aber, 

 daß ein Vorhandensein dieses Pseudo-Posttemporalbogens, wie ich 

 ihn nennen werde, stets mit dem Abhandensein des Jochbogens ein- 

 hergeht, hat mir es klar gemacht, daß wir in demselben einen Über- 

 rest des bei gewissen Schildkröten sekundär über die Schläfengrube 

 hinaus ausgedehnten Daches sehen müssen, entstanden durch eine 

 starke Ausdehnung der unteren Einbuchtung des Jochbogens. Wir 

 haben uns also die Sache derart vorzustellen, daß bei der Urform 

 aller bekannten Schildkröten der echte Posttemporalbogen bereits 

 fehlte, die Schläfenlücke bereits hinten offen war. Es hat sich 

 nachher der vereinigte Orbito-Temporalbogen und Jochbogen bei 

 manchen Schildkröten über die Schläfengrube ausgedehnt und in 

 dieses Dach hat sich also die untere Einbuchtung des Jochbogens 

 in einigen Fällen so weit eingesenkt, daß der Pseudo-Posttemporal- 

 bogen entstand; bei noch weiterer Ausdehnung der Einseukung fällt 

 auch dieser weg, so daß bei einigen Formen nur noch der Orbito- 

 temporalbogen übrig geblieben, die Schläfengrube also ganz offen 

 geworden ist^ 



1 Sowohl von Fuchs (Schläfengegend am Schädel d. Qnadrnp.; in: Anat. 

 Anz., Bd. XXXV, 1909, S. 142 if.) wie von Rabl (Ü. einige Probleme d Morph.; 

 in: Ergänzungsheft z. XXIII. Bd. d. Anat. Anzeigers, 1903, S. 167fr., die beide 

 sich mit der Morphologie des Schildlvrötenschädels befaßt haben, wird der 

 >stegocrotaphe« C//c/onza-Schädel als Ausgangspunkt genommen und die Schild- 

 kröten als eine Gruppe aufgefaßt, innerhalb welcher noch das Stcgocephal- 

 Schläfendach in seiner Ursprünglichkeit bewahrt worden ist. Ich sehe bei dieser 

 Gelegenheit davon ab, daß Chelonia jedenfalls ein sehr unglücklicher Ausgangs- 

 punkt ist, da wir es hier ganz deutlich mit wenig primitiven Formen zu tun 

 haben, die von Land- oder Süßwasser-Schildkröten abstammen; es gibt aber 

 auch unter den Land- bezw. Süßwasserformen einige, die ein großes Schläfen- 

 dach besitzen, und von denen man allenfalls ausgehen könnte. Es sind aber 

 dabei zwei Momente zu beachten. Erstens ist der allgemeine Charakter der 

 Schildkröten nicht derart, daß es wahrscheinlich ist, daß sie mit den echten 

 stegocrotaphen Reptilien, den Cotylosanriern, nahe verwandt seien; ihre Cha- 

 raktere weisen im Gegenteil nach den Therapsiden hin, bei denen bereits eine 



