Die Schläfenüberdachung u. d. Palatoquadratum usw. bei den Dipnoern usw. 295 



die Auffassung berrschend, daß die Ontogenie für alle morphologischen 

 Fragen maßgebend ist. Ich kann in dieser Auffassung nur einen 

 traurigen wissenschaftlichen Aberglauben sehen, einen Überrest der 

 verschollenen Naturphilosophie des Anfangs des 19. Jahrhunderts, 

 der zu unserer sonstigen wissenschaftlichen Stufe wenig paßt und 

 baldigst zu verlassen ist. Wir haben natürlich alles zu beachten 

 und die Daten der frühen Entwicklungsstadien sollen uns ebenso 

 lieb sein wie die des erwachsenen Zustandes; es ist aber angelegent- 

 lichst zu erinnern, daß während der phylogenetischen Entwicklung 

 alle Lebensstadieu der Tiere von der Umänderung ergriffen wurden, 

 und es ist eine Einbildung, daß die frühen ontogenetischen Stadien 

 sich dabei durchgängig konservativer benommen haben als die 

 späteren Stufen. Es ergibt sich vielmehr, daß in manchen Fällen 

 die Endstadien sich konservativ verhalten haben, während frühere 

 ontogenetische Stadien stark abgeändert wurden. Die Crustaceen 

 liefern uns zahlreiche derartige Beispiele; besonders schlagend ist 

 das Beispiel mit PaJaemonetes varians, der in zwei Formen auftritt, 

 die so wenig im erwachsenen Zustand verschieden sind, daß man 

 sie als bloße Varietäten auffassen muß, während die Entwicklung sich 

 durchaus verschieden gestaltet. Daran ist festzuhalten: die Onto- 

 genese beweist an und für sich nichts, ihre Daten sind zu beachteu, 

 sind aber selbst ganz ebenso einer Auslegung bedürftig wie die 

 Daten der Anatomie des ausgebildeten Tieres. 



Was speziell die vorliegenden embryologischen Daten betrifft, 

 so können sie ungezwungen in der Weise ausgelegt werden, daß 

 der Zusammenhang der Ohrknöchelchen-Eeihe mit dem Meckelschen 

 Knorpel ein sekundärer ist. Es können eben erwiesenermaßen 

 allerlei sekundäre Verbindungen während der embryonalen Entwick- 

 lung auftreten: bei den Krokodilembryonen geht der Hyoidbogen, 

 der oben wie bei anderen Reptilembryonen mit der Columella zu- 

 sammenhängt, in den Unterkieferknorpel über — also eine Verbin- 

 dung des zweiten mit dem ersten Visceralbogen, die selbstverständ- 

 lich nur als eine sekundäre aufgefaßt werden kann. Weiter: bei 

 einigen Sauriern tritt die Columellarplatte zunächst als integrierender 

 Teil der Schädelwand auf, bei anderen ist sie vom ersten Anfang 

 an separat: eins muß jedenfalls sekundär sein^. In dem vorliegenden 

 Falle trifft es sich aber so, daß auch die Ontogenie, jedenfalls nach 



i Versluys, Entw. d. Columella auris b. d. Lacertil.; in: Zool. Jhrb., Anat. 

 Abt. Bd. XIX. 1904. S. 107 ff. 



