518 Em. Rädl 



Sehzentrum« durchaus nicht fügen, und zweitens die Annahme, daß 

 diese Zentren den Sehzentren der Wirbeltiere morphologisch und 

 gewiß z. T. auch ])hysiologisch gleichwertig sind. 



Die Anatomen halten, wie gesagt, das Mittelhirndach für ein 

 primäres, bestimmte Großhirnteile für ein sekundäres Zentrum. Da- 

 bei übersehen sie gänzlich, daß die Reihe der Sehzentren mit dem 

 Dache keineswegs endigt, sondern daß noch ein Sehzentrum, das 

 vierte optische Ganglion, von den Anatomen Torus semicircularis 

 genannt, folgt, an das erst wesentlich anders gebaute Zentren sich 

 anschließen. Da der Torus semicircularis in die herrschenden 

 Theorien vom Wesen des Sehvorganges nicht hineinpaßt, berück- 

 sichtigen ihn die Anatomen nicht. L. Edinger führt dieses große 

 Ganglion nur dem Namen nach auf und scheint anzunehmen, daß 

 es nur einen au sich bedeutungslosen Durchgangsort für die vom 

 Mittelhirn zum Nachhirn und zum Rückenmarke führenden Bahnen 

 (Tractus tectobulbates et tectospinales) darstellt. V. Franz, ein 

 Schuler Edingers, bespricht eingehender alle ihm bekannten 

 Zentren des Mittelhirns, schweigt aber über den Torus semi- 

 circularis, obwohl er denselben auf den Abbildungen zeichnete 

 E. Catois beschreibt dieses Zentrum und unterscheidet in dem- 

 selben fünf Arten von Nervenbahnen; dieselben verbinden den Torus 

 mit dem Dache, mit dem Nucleus praetectalis, mit dem Torus der 

 anderen Seite, mit dem Hypothalamus. Catois sieht im Torus ein 

 wichtiges Relais zwischen den Sehzentreu und den nachfolgenden 

 Teilen des Nervensystems, das von der Netzhaut ausgehende Reize 

 einerseits über das Mittelhirndach, anderseits (auf kürzerem Wege) 

 über den Nucleus praetectalis aufnimmt und dieselben weiter be- 

 fördert 2. 



Man betrachte zuerst die verhältnismäßige Größe und die Kom- 

 plexität dieses Zentrums. Auf Fig. 5 ist nach der Camera ein 

 Horizontalschnitt durch den unteren Teil dieses Ganglions dar- 

 gestellt; zum Vergleich sind die Umrisse des Mittelhirndaches punk- 

 tiert angegeben. Auf Fig. 6 ist bei derselben schwachen Vergrößerung 

 die hintere Hälfte des Daches und der darunter liegende Torus semi- 

 circularis im Frontalschnitte dargestellt. Man bemerkt auch sofort, 

 wie ganz verschieden dasselbe Ganglion auf zwei gegeneinander 



1 V. Franz a. a. 0. 



2 E. Catois a. a. 0. S. 13G. 



