Die Zungenpapillen der Trimateu. 587 



Zwei medial vom oberen Ende der linken Foliata liegende 

 Papulae fungiforraes wnrden gleicbfalls mikroskopisch geprüft, um 

 Gewißheit zu erlangen, ob die abweichende papilläre Bildung der 

 rechten Seite mehr als zufällig war. 



Es ergab sich, daß es sich tatsächlich nur um Pilzpapillen han- 

 delte. Die mehr nach der Mitte zu liegende Papille ist hoch und 

 gleicht der eben beschriebenen, hat aber kaum eine Geschmacks- 

 knospe. 



Die dem Randorgau näher liegende Papille erhebt sich nicht 

 über das umgebende Niveau. Ihre Oberfläche ist breit und mit 

 einigen Knospen versehen, die kurzen Fortsätzen des Bindegewebs- 

 stockes aufsitzen. Unter der Papille liegt eine kleine Schleim- 

 drüsenanhäufung, mit einer am Papillenrande liegenden Mündung, 

 welche die charakteristische Weite der Schleimdrüsenausführgänge 

 erkennen läßt. 



Die kleine zweifelhafte Papille, nahe der auf dem linken Schenkel 

 eingeschobenen kleinen Wallpapille, wurde, da ihre Zugehörigkeit 

 unsicher war, mikroskopisch untersucht und stellte sich ebenfalls als 

 echte Pilzpapille heraus. 



Das Vorderende der rechten Foliata zeigt bei der mikrosko- 

 pischen Betrachtung nur tiefe Hauptfurchen, ganz so wie es zu er- 

 warten war. Die zahlreichen, ansehnlichen Knospen rücken gelegent- 

 lich fast bis zum oberen Rande der Spalten hinauf. Von Lympho- 

 cyteu finden sich an den Wandungen fast aller Furchen kolossale 

 Ansammlungen vor, in verschiedener Höhe. In ihrer Verteilung auf 

 die verschiedenen Leisten des Randorganes ist nicht im geringsten 

 eine Bevorzugung der hinteren oder vorderen Furchen festzustellen. 



Zur Beurteilung der zweifelhaften Geschmackspapillenbildung 

 oberhalb des rechten Randorganes ist vor allen Dingen die Tatsache 

 zu beachten, daß die Eigentümlichkeiten, welche einen höchstent- 

 wickelten Geschmackspapillentypus charakterisieren, nämlich reicher 

 Knospenbesatz an einer Furche und seröse Drüsen, durchaus vor- 

 handen sind. Ich glaube deshalb, daß hier von einer Übergangs- 

 form in irgendeinem Sinne nicht die Rede sein kann. Späterhin 

 werde ich nachzuweisen versuchen, daß gewisse Papillenformen als 

 Zwischenstufen zwischen Papulae fungiformes und vallatae aufgefaßt 

 werden können oder vielleicht sogar müssen. In vorliegendem Falle 

 aber kann ich mich zu dieser Deutung nicht entschließen und gebe 

 daher Stahr recht, der eine ganz ähnliche Papille mit reichlichem 

 Knospenbesatz und serösen Drüsen, die von außen gleichfalls einer 



