596 Gustav Kunze 



Was also die Zahl der bei Äteles vorhandenen Papulae vallatae 

 anlangt, so bilden bei den von mir untersuchten Zungen die Zahlen 

 5 [Ät. hyhridus) und 10 [At. Geo/f'royi) die Grenze. Dazwischen liegt 

 At. paniscus mit 9 und At. [spec ?) mit 6 Papillen. Die Angaben 

 MüNCHS (7 und 8 Papillen) würden also nicht aus dem Rahmen 

 dieser Befunde fallen, wohl aber die von Tückerman, der bei At. 

 ater nur 4 Papulae vallatae beschreibt. 



Indessen ist die Zahl der Wallpapillen nicht allzu wichtig. Be- 

 deutsamer ist die Figur, zu der sie sich zusammenstellen. Diese 

 läßt sich in den meisten Fällen, vorausgesetzt, daß mehrere Exem- 

 plare untersucht werden, ganz gut konstruieren. Aber diese Regel, 

 die für fast alle Arten von Primatenzungen gilt, führt bei Ateles 

 ebenfalls zu keinem Resultat. Auch dieser konservativste Zug der 

 Papulae vallatae wird durch die völlig atypische Figur bei Ateles 

 Geoffroyi vollkommen verwischt. Die Wallpapillen dieser Art lassen 

 sich ihrer ungeordneten Lage wegen überhaupt nicht auf bestimmte 

 Leitlinien anordnen. 



Was die Besetzung des Winkels mit Papillen anlangt, so ist zu 

 sagen, daß auch in dieser Beziehung die schroifsten Gegensätze zu 

 konstatieren sind, ganz gleich, ob man ^4;^. Geoffroyi dazu nimmt 

 oder nicht. Die "Gleichmäßigkeit in der Verteilung, wie sie bei At. 

 paniscus zu finden ist, kann kaum noch übertroffen werden, wohin- 

 gegen bei anderen Arten der Raum zwischen Zentralpapille und den 

 flankierenden Papillen völlig frei ist. 



Auch die Form der Papulae vallatae und ihre Lage zur Zungen- 

 oberfläche sind so verschieden wie bei irgendeiner Gattung. Es 

 kommen Wallpapillen vom üblichen Typus vor, die über das Niveau 

 der Zungenfläche hervortreten, daneben andere, verschieden gestal- 

 tete, die ganz versteckt in Höhlen liegen. Oft finden sich beide 

 Sorten zusammen auf einer Zunge. 



Die bedeutenden Größenunterschiede, die mitunter auf ein und 

 derselben Zunge bei den Wallpapillen vorhanden sind, und die 

 außerordentliche Kleinheit mancher Papillen sind ja allerdings keine 

 Besonderheit der Gattung Ateles. Ein wichtiger Umstand findet sich 

 bei dieser aber doch wieder im Gegensatz zu anderen Gattungen. 

 Sonst nämlich sind die kleineren Papillen im allgemeinen accesso- 

 rische Papillen, die auf den Schenkeln des Winkels interponiert 

 sind; bei Ateles aber sind die kleinsten Wallpapillen (vgl. At Geof- 

 froyi) mitunter gerade die, welche an der Grenze der Figur liegen, 

 z. B. dort, wo die Papulae fungiformes sich unmittelbar anschließen. 



