Die Zungenpapillen der Primaten. 667 



III. Die Übergangsforraeu zwischen den Papulae vallatae 

 und den Papulae fungiformes. 



Zunächst will ich aus der Literatur die Fälle zusammenstellen, 

 wo sich Papulae vallatae oder fungiformes vorfanden, die von der 

 Norm in der Weise abwichen, daß sich eine ausgesprochene Hin- 

 neigung zur anderen Papillenart in irgendeiner Weise bemerkbar 

 machte. 



Da ist zunächst die eine von Becker als unvollkommen ent- 

 wickelt bezeichnete Vallata centralis von einer Pferdezunge zu er- 

 wähnen. Als echter Graben ist die die Papille umgebende De- 

 pression nicht zu bezeichnen, denn sie ist nur mäßig tief und ver- 

 hältnismäßig sehr breit. Es fehlen durchaus Geschmacksknospen, 

 gleichwohl münden seröse Drüsen direkt an der Papille. Becker 

 konstatiert, daß damit die von Oppel aufgestellte Kegel, daß es 

 zwar Geschmacksknospen ohne Geschmacksdrüseu, nicht aber Ge- 

 schmacksdrüseu ohne Geschmacksknospen gäbe, hinfällig ist (was er 

 übrigens schon beim Randorgan des Hundes festgestellt hat). 



Zweitens beschreibt er eine hinter der hintersten Vallata eines 

 Hundes gelegene Papille als Pilzpapille und zwar deshalb, weil in 

 ihrem Epithel, auf der Oberseite, nicht aber an den Seiten, wo an 

 einigen Stellen, >breitbuchtigen Vertiefungen«, die Ausführungsgänge 

 seröser Drüsen münden, Knospen zu finden sind. Haller hat die 

 Bezeichnung Pilzpapille in diesem Falle schon beanstandet, und ich 

 meine ebenfalls, daß eine gewisse Willkür darin liegt, die eine 

 dieser beiden Papillen Wallpapille, die andere Pilzpapille zu nennen. 

 Im Grunde genommen ist der Charakter beider derselbe, nur die 

 Form ist verschieden, und eine hat ein paar Geschmacksknospen 

 an einer Stelle, wo ihr Vorhandensein in diesem Falle nichts zu 

 sagen hat. 



Die ersterwähnte Papille, die des Pferdes, nimmt Becker nicht 

 unter seine »Übergangsformen« auf, wohl aber die zweite, die »Pilz- 

 papille« rückwärts von den Wallpapillen auf der Zunge des Hundes. 

 Er schreibt, auf die von Gmelin und Oppel aufgestellten Forde- 

 rungen sich beziehend: »Sie lag 4 mm von einer Wallpapille, also 

 in nächster Nachbarschaft der umwallten Wärzchen und ist gleich- 

 falls mit serösen Drüsen ausgestattet, es ist eine Pilzpapille, mit 

 spärlichen Geschmacksdrüsen.« Letztere gehören zweifellos dem 

 Drüsenlager der benachbarten Wallpapillen an, haben aber, an der 



