62 H. Hoyer und L. Michalski 
gewissen Höbe in kranialer und kaudaler Richtung Aste entsenden. 
Aus dem Zusammenfluß der benachbarten Äste entsteht zunächst ein 
langgezogenes Geflecht oder Netzwerk, das sich dann in einen kon- 
tinuierlichen Stamm umbildet (Tafelfig. 6, 10 Td). Dieses Netzwerk 
liegt in dem medianen bindegewebigen Septum zwischen den beiden 
Seitenrumpfmuskeln fast unmittelbar unter der Oberfläche. Es be- 
ginnt am Schwanz, wo es sich mit den Lymphgefäßen der Schwanz- 
flosse verbindet, und verläuft dem Rückenmark parallel unter dem 
Ansatz der Fettflosse hinweg bis zur Rückenflosse. Am hinteren 
Ende derselben senkt es sich ein wenig, verläuft unmittelbar unter- 
halb der Flossenmuskeln und dann auf der Strecke zwischen dem 
vorderen Ende der Rückenflosse und dem Kopfe wieder in der 
gleichen Höhe wie vorher weiter nach vorn, doch konnte es auf 
keinem unserer Präparate bis zu dem Kopfe verfolgt werden. Bei 
der Besprechung der Lymphgefäße des Kopfes hatten wir erwähnt, 
daß sich aus der Vereinigung der beiden Medullarsinus ein kurzer 
Stamm in der Mittellinie auf das Rückenmark fortsetzt. Mit diesem 
könnte zwar das oben beschriebene Lymphgefäßgeflecht in Verbin- 
dung treten, zumal da sich beide in der gleichen Höhe befinden, 
doch haben wir an unseren Präparaten weder den aus dem Medullar- 
sinus kommenden Stamm weiter nach hinten, noch das Gefäßgeflecht 
weiter nach vorn bis zu seiner Vereinigung mit jenem verfolgen 
können und müssen daher mit der Möglichkeit rechnen, daß in noch 
späterer Zeit zwei Längsgefäße übereinander vorhanden sind, und 
zwar würde das eine unmittelbar über dem Rückenmark, das andere 
über demselben näher der Oberfläche des Körpers verlaufen, worauf 
auch die von verschiedenen Seiten gemachten Angaben in der Lite- 
ratur hinweisen. 
Der spinale Stamm wird bereits ziemlich ausführlich von Hew- 
son beschrieben. HykTL zeichnet bei Leuciscus zwei nebeneinander 
liegende Lymphgefäße und läßt sie nach ihrer Vereinigung am Schwanz 
in den Kaudalsinus münden. Auch JOURDAIN spricht bei Gadus von 
einem solchen Stamm, den er als »canal neural« bezeichnet. Von 
allen drei Forschern wird ein dorsaler Longitudinalstamm nicht er- 
wähnt, ebensowenig wie von irgendeinem der früheren Forscher, bis 
erst von Troıs und Saprey.. Durch die verschiedene Bezeichnung 
des spinalen Stammes als »vaso« resp. »tronco longitudinale spinale 
superiore«, »tronco sopravertebrale« und »tronco rachidiano« könnte 
man in der Beschreibung von Troıs leicht irregeführt werden, wenn 
er außerdem nicht noch ausführlich auf den dorsalen Longitudinal- 
