94 W. Lubosch 
Einen wesentlich anderen Anblick bieten Brustbeine dar, wie 
sie in den Figuren 4—9 abgebildet sind. Ihnen allen ist eigentüm- 
lich, daß sie nach abwärts eine mehr oder wenige starke. Breiten- 
zunahme besitzen. Dies ist bereits durch den bloßen Augenschein zu 
erkennen, wenngleich erst Messungen genauere Vergleiche zulassen. 
Verhältnismäßig den schmalsten Eindruck macht Fig. 4, während bei 
Fig. 5 und 6 der Unterschied gegen Fig. 1 und 2 zwar auffällt, aber 
Fig. 3. 
Fig. 4. 
a nt a 
i« 
= 
Wohl ©. Primatoide Form, 5. SpeZifisch hominider ö. Hominider Typus. — Rippen 
sechs Segmente sichtbar. Typus. — Rippeninser- unten »aufgesetzt«. 
Jenaer Material. tionen »aufgesetzt«. 
ol 
doch auch wieder zurücktritt gegen den in Fig. 4, weil hier (bei Fig. 4) 
die Ansatzstelle der 2. Rippe sehr schmal, in Fig. 5 dagegen recht 
breit ist und in Fig. 6 wegen der vorhandenen Rippeninsertionen 
breiter erscheint, als er ist. Bis zu welchen Graden diese Gestal- 
tung sich steigern kann, zeigt Fig. 7 und 8, besonders aber Fig. 9; 
-das hier abgebildete Brustbein ist das breiteste, das mir vorgekommen 
ist. Es gehört der Jenaer Anatomie (s. u.); ein aus Heidelberg 
stammendes (s. u.) war bei ähnlicher Gestaltung auch ähnlich breit. 
Will man nun ein Maß dieser Breiten einführen, so bietet sich zwanglos der 
»Index der größten Korpusbreite« (GBr.) dar, der dadurch erhalten wird, daß man 
die Länge des Korpus von der Synchondrose zwischen Manubrium und Korpus 
bis zur Basis der Proc. xiphoides bestimmt und auf diesen = 100 gesetzten 
