f 
96 W. Lubosch 
Die Kurve 1 (S. 104) gibt ein graphisches Bild dieser Verteilung. 
Untersucht man nun die Brustbeine genauer, so fällt bei den reinen 
Formen, als welche ich einmal Fig. 2 und Fig. 7 aufgefaßt sehen 
möchte, etwas Weiteres auf: Der Unterschied in der Gestalt des 
Körpers verbindet sich mit einer besonders ausgezeich- 
neten Art der Insertion der Rippen. Auffälligerweise habe ich 
diesen jederzeit demonstrierbaren Unterschied in keinem Lehrbuch 
der systematischen oder topographischen Anatomie erwähnt gefunden. 
Als Norm der Befestigung gilt überall die Einfügung der Rippen in 
dreieckige bis halbmondförmige Ineisuren (Sinus costales LUSCHKA). 
Dies ist in der Tat auch stets der Fall bei den schmalen Sterna 
(Fig. 2). Entsprechend den ursprüng- 
Fig. 9. lichen Sternalsegmenten (sternebrae) 
trägt hier jedes Segment, oben und 
unten abgestutzt, zur Bildung dieser 
Gelenkgrube bei. Eine an der Außen- 
seite des Sternums gezogen gedachte 
Linie überbrückt die Ineisionen. 
Fig. 10. 
Wohl 5. Breiteste beobachtete Form ö-. Hominider Typus. 
(Index 63), mächtige Processus costales. -— Von der dorsalen 
Jenaer Material. Fläche gesehen. »Pro- 
cessus costales«. 
Ganz anders liegen die Dinge bei den breiten Formen. In den 
unteren Abschnitten solcher Sterna gibt es keine Sinus costales, viel- 
mehr befestigen sich die Rippen in Grübchen, die auf massiven, 
