Formverschiedenheiten am Körper des menschlichen Brustbeins usw. 105 
die Plusseite anstatt bis 64,9 gar bis 79,9, wobei allerdings zu be- 
merken ist, daß zwischen 64,9 und 79,9 kein einziges Brustbein be- 
obachtet wurde. Im Heidelberger Material liegt die größte Masse 
bei dem Index 39,9. Die Minusseite reicht bis 24,9, die Plusseite, 
anstatt bis 54,9 bis 64,9. 
Da mir mehr Material, als die 190 Brustbeine, nicht zur Ver- 
fügung stand, so suchte ich, um diesen nicht erwarteten und auf- 
fälligen Befund weiter zu verfolgen, literarisch bereits verwertetes Ma- 
terial heranzuziehen. Dieses bot sich zunächst in 200 Brustbeinen, die 
STRAUCH in seiner Dissertation genau gemessen hat. Da unter seinen 
Maßen auch die von mir genommenen 
vorhanden sind, so ließen sich die Fig. 18. 
Indices leicht berechnen. Die « 
Kurve d (Fig. 18) zeigt die Er- 
gebnisse der Zusammenstellung, wo- 
bei zu bemerken ist, daß ich die _ 
absoluten Maße eingesetzt habe, ohne 4 
die von STRAUCH vorgeschlagenen, 
nach der Methode der kleinsten 
Quadrate von Beobachtungsfehlern 
befreiten Werte zugrunde zu legen. 
Das Ergebnis würde durch diese Yu a m nur a ie 
ABEIEZ IM 
BREUER | 
[3 
komplizierte Umrechnung ım Groben, Kurve d) Breitenindices von 100 männ- 
worauf es hier ankommt, nieht be- lichen (gestrichelt) und 100 weiblichen 
& B f \ (punktiert) Brustbeinen, nach den Maßen 
einflußt worden sein. Es zeigt sich, von STRAUCH. 
daß die 100 männlichen Brustbeine 
ihre größte Zahl bei dem Index 34,9 besitzen. Die Plusseite dürfte 
demnach nur bis 44,9 reichen; sie dehnt sich aber bis 54,9 aus. 
Die weiblichen Brustbeine zeigen ihre größte Anzahl bei dem 
Index 44,9; die Plusseite reicht aber anstatt nur bis 54,9 bis 64,9. 
Ein weiteres Material bot sich dann dar in 180 fötalen Brust- 
beinen, die MARKOWSKI in seiner Abhandlung über die Verknöcherung 
des Brustbeins nach Photographien bei genau bezeichneter Verkleinerung 
einzeln abbildet. Diese Abbildungen konnten also direkt mit dem 
Zirkel gemessen werden. Hier bei der Ausmessung der verkleinerten 
Abbildungen sind natürlich große Beobachtungsfehler zu erwarten, 
deren Eliminierung weiterhin erfolgen muß. Für das Große und 
Ganze des Ergebnisses ist das aber zunächst ohne Einfluß, denn die 
Kurve e (Fig. 19) zeigt, daß auch hier dieselbe Asymmetrie vorliegt. 
Die zahlreichsten Sterna sind die mit dem Index 34,9. Anstatt bis 
