Formverschiedenheiten am Körper des menschlichen Brustbeins usw. 107 
Es ist nun diese empirische Kurve, so nahe sie bereits zu be- 
stimmten Vermutungen hinführt, zu Schlüssen nicht brauchbar. Sie 
muß zunächst von ihren mannigfachen Fehlern gereinigt werden. 
Zunächst sind die zahlreichen Zacken und Gipfel der Kurve f zweifel- 
los nicht der Ausdruck allgemein gültiger Verhältnisse. Ein anderes 
Bild ergibt sich schon, sobald die Klassengrenzen nicht von 24,5— 
25,5 usw., d.h. mit einem Klassenmittel von 25,0 angenommen werden, 
sondern von 24,0—25 usw., d. h. mit einem Klassenmittel von 24,5. 
Die punktierte Linie in Kurve g (Fig. 21) zeigt den Einfluß dieser 
Verschiebung. Die Strecke bis zur Ordinate 30 wird gleichmäßiger, 
der Abfall von 40—50 wird regelmäßiger, die Zacken von 50 nach 
aufwärts gleichen sich mehr aus. Es bleiben auch hier aber be- 
stehen die starken Zacken zwischen 30 und 40. Diese nun sind, 
2] 
a, 
Ei 
0 > 
20 25 30 35 40 45 ey) 55 60 65 7% 75 80 
ae 
Kurve g) Die Kurve f für die Klassengrenzen 24-25 usw. (punktiert) und ausgeglichen (ausgezogen). 
wie die Berechnung zeigt, auf den Einfluß der Indices der fötalen 
Sterna zurückzuführen. Berechnet man die Fehlergrenzen dieser 
Messungen, so ergibt sich, daß die mit e markierten Punkte der 
Kurve ausgeglichen werden. Die Kurve verläuft zwischen ihnen dann 
in der Richtung der ausgezogenen Linie. Aber selbst, wenn die übrigen 
Werte nach derselben Methode reduziert werden, bleiben die übrigen 
Zacken, vor allem die bei * bestehen. Konstruiert man unter diesem 
Vorbehalt dann eine gleichmäßige Kurve (g, ausgezogene Linie), so 
erhält man einen annähernd realen Ausdruck der Indexverhältnisse 
der 570 Brustbeine. 
Wie man sieht, bleibt das Wesentliche der früheren Kurven a 
bis f auch hier erhalten. Der Gipfel liegt etwa zwischen 35 und 
37,5 und die ganze Kurve ist asymmetrisch weit nach der Plusseite 
hin verschoben. Eine tiefere Einsicht in das Wesen dieser Kurve 
gibt aber auch diese Darstellung noch nicht. Sie ist erst zu erwarten von 
einem unmittelbaren Vergleich dieser Kurve mit einer normalen Bi- 
