Formverschiedenheiten am Körper des menschlichen Brustbeins usw. 111 
und 55,0. Dazwischen nun liegt gehäufter als normal die Hauptmasse 
der Sterna bei den Indices 34,0—40,0. 
Dies Verhältnis ist nur so zu deuten, daß wir die Existenz von 
mindestens zwei, natürlich ebenfalls in sich genotypisch nicht ein- 
heitlichen, aber doch gegen andere wohl abgrenzbaren Typen als 
bewiesen ansehen, die in der Population vorhanden sind, nämlich 
einen schmalen Typus, etwa vom Index 29,0 und einen breiten Typus, 
etwa vom Index 50,0 und mehr. Die mittlere Zone von 34,0—40,0 
ist dann kein »Mittelgut« im gewöhnlichen Sinne, sondern stellt ein 
Gemenge aus den beiden extremen Typen dar. Diesen Mischtypus 
müßte man sich als im einzelnen Individuum durch Bastardierung erfolgt 
vorstellen, durch die ein scheinbar »intermediärer« Typus von indi- 
viduell wechselnder Breite entsteht, ähnlich, wie in vielen Fällen bei 
Pflanzenhybriden rosa Nuancen als Mischungsergebnis zwischen weißen 
und roten Blüten auftreten. Nimmt man an, daß es sich um zwei 
ursprünglich in Europa tatsächlich vorhandene Typen des Brustbeins 
gehandelt habe, so würde man heute eine Population erwarten dürfen, 
die etwa der mittleren Kappe der Kurve entspräche. Aber auch 
die ganze Strecke der Kurve im Bezirk V würde verständlich werden, 
wenn man sich vorstellte, daß die »Breite« des Sternums von »meh- 
reren« Faktoren bestimmt wird, wie man sich ausdrückt, »polymer« 
ist. Man würde dann dauernd in der Population Komponenten 
haben, die durch Anwesenheit aller Faktoren die Sterna in die 
ganz hohen Indexklassen verweisen, wie auch solche, die beim Fehlen 
einiger solcher Faktoren, die Sterna in die niedrigeren Klassen ver- 
setzen. Es würde also hier ein Verhältnis vorliegen, wie es das 
Kreuzungsexperiment schafft, das Blumen mit weißen und roten Blüten 
kreuzt und — Polymerie des roten Merkmales vorausgesetzt — bei hin- 
reichend großer Zahl der Nachkommen eine unendlich fein abgestufte 
Reihe von rot und weiß erzielt, bei Unvollständigkeit des Materials 
indes den Anschein »intermediärer« Vererbung hervorruft. 
So könnte die vorliegende Kurve in der Tat gedeutet 
werden als Ausdruck eines nur scheinbar intermediären 
Mischungsproduktes zweier Typen, deren einer polymer be- 
stimmt ist. 
Die Kurve lehrt aber auch weiterhin, daß die »größte Häufung« 
nach rechts hin vom Mittelwert (36,6), wenn auch nur wenig, ver- 
schoben ist; auch ist die ganze Kurve außerdem nach rechts hin 
asymmetrisch. Das bedeutet, daß die »breite« Mischungskomponente 
häufiger in der Population wirksam ist, als die schmale; man könnte 
