Die Hautmuskulatur des Igels (Erinaceus europaeus). 151 
stante Innervation in diesem Gebiet anzugeben. Das ganze Gebiet 
ist flüssig. Bald wird z. B. der M. thyreo-hyoideus ausschließlich 
von zervikalen Fasern, bald nur von Hypoglossus-Zweigen, bald 
von beiderlei Fasern zusammen innerviert. Dasselbe können wir 
von dem M. genio-hyoideus sagen. Es ist also durchaus unnötig, 
darüber zu streiten, wie weit die zervikalen Fasern beim Menschen 
reichen, da sie sicherlich bei verschiedenen Individuen ganz ver- 
schieden verlaufen!.c Aus der an derselben Stelle von FIEAnDT ge- 
gebenen Tabelle entnehmen wir z. B. für den M. geniohyoideus, daß 
er bei einigen Beuteltieren ausschließlich vom N. hypoglossus inner- 
viert wird, bei einigen Insektivoren vom Hypoglossus und den beiden 
ersten Halsnerven, bei Macacus dagegen ausschließlich vom zweiten 
(oder CIII?) Halsnerven. Ähnliche Verschiedenheiten der Innervation 
findet man in dieser Tabelle auch für die anderen Muskeln dieser 
Gruppe. 
Jedoch scheint uns, daß Fıisaxpr die Innervation nicht einwand- 
frei bewiesen hat. Seine Resultate sind allein auf Grund von Prä- 
parationen gewonnen, er versuchte auf diese Weise die Nervenge- 
flechte am Halse zu entwirren und die einzelnen Nervenfasern durch 
die Anastomosen hindurch zu verfolgen. Wer sieh mit derartigen 
Präparationen beschäftigt hat, wird wissen, wie unsicher die Resul- 
tate dieser Methode sind, völlige Gewißheit dürfte wohl kaum zu 
erlangen sein. Bei solehen Arbeiten kann nur die Reizung des 
Nerven. entscheidende Resultate gewährleisten. Übrigens gibt auch 
FıEanpr selbst dieses zu, auf S. 534 der angeführten Arbeit sagt er, 
daß er sich völlig bewußt war, »daß eine vergleichend-anatomische 
Untersuchung doch nicht unzweideutig und endgültig das ganze große 
Problem des Nervus hypoglossus enträtseln kann, sondern daß dazu 
noch parallele Untersuchungen auf dem Gebiete der Physiologie und 
Embryologie erforderlich sind«. Solange dieser physiologische Be- 
weis noch nicht erbracht ist, scheinen uns die von FiEAnDT gemachten 
Angaben zur Diskussion der uns interessierenden Frage noch nicht 
reif zu sein. 
Wenn wir also auch eine sekundäre Vereinigung von Nerv und 
Muskel annehmen und damit die Fürsrıngersche Theorie nicht für 
absolut zwingend halten, so sind wir doch der Meinung, daß der 
Innervation beim Studium der Muskulatur eine hervorragende Rolle 
zukommt, «a ohne Frage die Nerven die unveränderlichsten Elemente 
1 FIEANDT, 1. c. S. 615. 
