Die Hautmuskulatur des Igels (Erinaceus europaeus). 153 
welche unserer Meinung nach der Innervation zukommt, wurde ein 
besonderes Gewicht auf die Feststellung derselben gelegt. Außer 
Präparation der Nerven, wobei auch ihr intramuskulärer Verlauf be- 
rücksichtigt wurde, wandte ich in ausgedehniester Weise die physio- 
gische Methode an. Die Nerven wurden an leicht narkotisierten 
Tieren freigelegt und mit dem Induktionsstrom gereizt. Die Ergeb- 
nisse wurden an mehreren Exemplaren nachgeprüft. 
Beim Lesen morphologischer Arbeiten befremdet es einen oft, 
daß diese einfache Methode so selten angewandt wird, auch in Fällen 
wo lebendes Material leicht zu beschaffen ist. Auch die sorgfältigste 
Präparation, selbst wenn das Mikroskop zu Hilfe genommen wird, 
kann in vielen Fällen keine absolut sicheren Resultate geben. Zum 
Beleg des gesagten, können die vielen Widersprüche über Muskel- 
innervation dienen, welche auch in der menschlichen Anatomie vor- 
kommen, z. B. der M. sternocleidomastoideus, trapezius u. a. Auf 
dem Gebiete der Innervation der Hautmuskulatur bietet uns eine 
Polemik zwischen KOHLBRUGGE und RuGE einen weiteren Beweis 
für die Richtigkeit des gesagten. KOoHLBRUGGE behauptet, daß bei 
den Beuteltieren die tiefen Schichten des Hautmuskels vom N. thora- 
ealis anterior, die oberflächlichen dagegen von den N. intercostales 
innerviert werden. Auch die Gesichtsmuskulatur wird nach ihm von 
zwei Nerven innerviert, vom N. facialis und Zervikalnerven. Es 
muß noch erwähnt werden, dab KOHLBRUGGE unter der Lupe präpa- 
rierte und die Anastomosen anschnitt und unter dem Mikroskop weiter 
untersuchte. Zu gleichen Resultaten kamen auch McKay für die 
Monotremen und LEHKE für Galeopetheus. RuGE leugnet dagegen 
eine doppelte Innervation, seiner Meinung nach hat KOHLBRUGGE 
motorische mit sensiblen Nerven verwechselt, welche nach seinen 
Erfahrungen immer leicht zu unterscheiden sind. 
Für die Hautmuskulatur wird die Unterscheidung noch dadurch 
erschwert, daß die oft sehr dünnen Muskeln der Haut fest anliegen, 
oder wie der M. orbieularis beim Igel, mit ihr verwachsen sind, es 
ist dann sehr schwer festzustellen ob ein Nerv den Muskel durch- 
setzt um zur Haut zu gelangen oder in ihm endigt, ganz abgesehen 
davon, daß auch im Muskel sensible Nerven vorkommen. Aber 
außer diesen Schwierigkeiten, die man vielleicht noch überwinden 
könnte, gibt es Fälle, wo eine Entscheidung, welcher Nerv den Mus- 
kel innerviert unmöglich ist, ich meine alle diejenigen Fälle, wo 
sensible und motorische Nerven auf dem Muskel oder auch in ihm 
Nervengeflechte bilden, von denen erst Ästehen abgehen, welche den 
