226 Gustav Michelsson 
Körperseite und den Rücken, kaudal läßt sie sich bis in die Schwanz- 
gegend verfolgen. Auch von tieferen Schichten des M. humero-ab- 
dominalis gelangen Fasern zusammen mit den schrägen oberfläch- 
lichen zum Rücken. Die schrägen oberflächlichen Fasern sind unserer 
‚Ansicht nach homolog dem lateralen Teil des M. humero-abdominalis 
beim Igel. Der Umstand, daß die Fasern bei Echidna nieht in 
der Sehultergegend, sondern vom Humerus entspringen, fällt unserer 
Ansicht nach nicht ins Gewicht, da ein accessorischer Ansatz des 
M. humero-abdominalis nicht allen Säugetieren zukommt. Die oben 
für die Entstehung des M. orbieularis postulierte Ausdehnung des 
lateralen Teils des M. humero-abdominalis auf den Rücken finden 
wir also bei Eehödna verwirklicht. Aber auch die andere An- 
nahme, daß Fasern vom M. humero-dorsalis sich am Aufbau des M. 
orbienlaris beteiligen, findet ihre Stütze bei Echidna, da Fasern 
dieses Muskels sich an der Randzone, d. h. dort wo sich beim Igel 
der M. orbieularis befindet, mit denjenigen der schrägen oberfläch- 
lichen Schicht vereinigen. Die Abbildung 12, welche RuGE von 
Eehidna gibt, kann in gewissem Sinne geradezu für ein Schema der 
Entwicklung des M. orbieularis beim Igel gelten. 
Wenn wir von einer Entwicklung der Hautrumpfmuskulatur des 
Igels sprachen und Oentetes und Ericulus zum Vergleich heranzogen, 
so sollte damit nicht gesagt werden, daß der Igel genau solche Stadien 
durchgemacht hat, oder gar von diesen Tieren abstammt. Bei dem 
nächsten Verwandten des Igels Gymnura (Hylomys ist nicht beschrie- 
ben) bildet die Hautrumpfmuskulatur keinen Übergang zu der des 
Igels; Gymmura hat nur einen sehr stark entwickelten M. humero- 
dorsalis, der sich fleischig am Schwanzwirbel ansetzt, es ist keine 
Andeutung einer Trennung in M. caudo-dorsalis und humero-dorsalis 
vorhanden. 
Überblicken wir zum Schluß noch einmal kurz die Hauptresultate 
unserer Untersuchung, so finden wir, daß die Hautmuskulatur des 
Igels, namentlich die Gesichtsmuskulatur ein Gemisch von primitiven 
Verhältnissen mit höheren darstellt. Die Gesichtsmuskulatur erinnert 
einerseits sehr stark an diejenige von Echidna, allerdings könnte 
man hier an eine sekundäre Erscheinung bei beiden Tieren denken, 
denn sowohl Igel als Eehidna sind mit Stacheln bedeckt und kugeln 
sich ein, doch steht die Gesichtsmuskulatur von Echidna auch in 
naher Beziehung zu Ornithorhymchus, wo diese Anpassung nicht vor- 
handen ist. Anderseits weist der Igel eine ganze Reihe von Muskeln 
